Рішення № 33725468, 25.09.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2013 р. Справа № 926/880/13.

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Альянс"

до фізичної особи-підприємця Гродецького Сергія Олександровича

про стягнення заборгованості - 13252,77 грн

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

від позивача -Харена Ж.В., довіреність № 09/08-01 від 09.08.2013

від відповідача - не з"явився

Прокурор

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Альянс" м.Чернівці звернулось з позовом до фізичної особи - підприємця Гродецького С.О., с.Чагор Глибоцького району, про стягнення основного боргу в сумі 12145,34 грн., пені 891,43 грн. та 3% річних в сумі 216,00 грн. відповідно до умов договору оренди № 3/4-9 від 01.03.2012.

Ухвалою суду від 22.08.2013 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 11.09.2013.

Проте, відповідач відзив не подав, участь повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Ухвалою суду від 11.09.2013 розгляд справи відкладено на 25.09.2013.

Відповідач повторно витребовувані судом докази не подав, участь свого представника у засідання суду не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

На думку суду, обставини справи свідчать про наявність у ній матеріалів достатніх для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення. Крім того, суд приймає до уваги, що сторонам були створені належні умови для надання усіх необхідних доказів (надано достатньо часу для підготовки до судового засідання, відкладено розгляд справи для надання можливості ознайомитись із матеріалами справи, надати нові докази тощо).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, суд встановив.

Так, між товариством з обмеженою відповідальністю «Інвест-Альянс» (позивач) та фізичною особою - підприємцем Гродецьким С.О. (відповідач) укладено договір оренди № 3/4-9 від 01.03.2012. Відповідно до договору позивач передав відповідачу у строкове платне користування приміщення у двох рівнях (торговельне місце) загальною площею 42,10 кв.м., яке знаходиться в приміщення навчально - виставкового торговельного комплексу «Добробут» за адресою м.Чернівці, вул. Калинівська, 13 В.

Відповідно до п. 2.1 зазначеного договору останній вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2012 року.

Пунктом 4.1 договору сторони визначили, що орендна плата за користування майном та за послуги, надані позивачем по його обслуговуванню, становить 5000 грн. в місяць, в тому числі ПДВ, і нараховується з дня підписання сторонами акту приймання - передачі.

Орендна плата перераховується орендарем (відповідачем) на розрахунковий рахунок орендодавця (позивача) щомісячно до 5-го числа поточного місяця, згідно виставлених рахунків (п. 4.3 договору).

Пунктом 7.1 договору встановлено, що після закінчення строку дії договору або дострокового його розірвання, орендар (відповідач) зобов'язаний протягом трьох днів, після підписання акта приймання-передачі, звільнити приміщення, що є предметом оренди. Обов'язок щодо складання акта приймання - передачі покладається на орендаря (відповідача).

Судом встановлено, що відповідно до акта приймання - передачі від 01.03.2012, що є невід'ємною частиною договору, орендодавець (позивач) передав, орендар (відповідач) прийняв у строкове платне користування приміщення у двох рівнях (торговельне місце) по вул. Калинівській, 13-В.

Однак, відповідач у односторонньому порядку порушив умови договору, розрахунки з позивачем за орендоване ним майно у повному обсязі не провів, що підтверджується відповідними розрахунками.

Як наслідок, за відповідачем рахується заборгованість у сумі 12361,34 грн., з урахуванням 3% річних.

Крім того, відповідно до п. 8.2 договору відповідач зобов'язаний сплатити пеню за несвоєчасне внесення орендної плати та інших платежів у розмірі подвійної ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. Згідно розрахунку, поданого позивачем, з відповідача підлягає стягненню пеня в розмірі 891,43 грн.

Суд зауважує, що відповідач не передав позивачу орендоване ним майно після закінчення строку дії договору відповідно до акта приймання -передачі, як це передбачено п. 7.1 договору, незважаючи на те, що позивач попереджав відповідача листом - претензією № 10/01-1 від 10.01.2013 про звільнення ним приміщення до 14.01.2013 у зв'язку із закінченням терміну дії договору.

Відповідно до п. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з п.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч.7 ст. 180 Господарського кодексу України, закінчення строку дії господарського договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору.

Відповідно до ч.2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно з ч. 6 ст. 231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Таким чином, позивачем повністю доведені обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.49, 82, 84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця Гродецького Сергія Олександровича, с.Чагор Глибоцького району (інд.н. 3191713994) на користь ТОВ «Інвест Альянс», м. Чернівці, вул. Калинівська, 13-Б, код ЄДРПОУ 32874916, основну заборгованість в сумі 12145,34 грн., пеню в сумі 891,43 грн., 216,00 грн. річних та 1720,50 грн.судового збору.

Повний текст складено 26.09.2013.

Суддя І.В. Скрипничук