Ухвала суду № 33725348, 23.09.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"23" вересня 2013 р. Справа № 916/1828/13

За позовом: Виробничо-постачальницької асоціації "Хмельницькоблагрошляхбудсервіс";

до відповідача 1: ОСОБА_1;

до відповідача 2: ОСОБА_2;

до відповідача 3: ОСОБА_3;

до відповідача 4: ОСОБА_4;

до відповідача 5: ОСОБА_5;

до відповідача 6: ОСОБА_6;

до відповідача 7: ОСОБА_7;

до відповідача 8: ОСОБА_8;

про визнання договору удаваним

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1 ОСОБА_1: не з'явився;

від відповідача 2 ОСОБА_2: не з'явився;

від відповідача 3 ОСОБА_3: не з'явився;

від відповідача 4 ОСОБА_4: не з'явився;

від відповідача 5 ОСОБА_5: не з'явився;

від відповідача 6 ОСОБА_6: не з'явився;

від відповідача 7 ОСОБА_7: не з'явився;

від відповідача 8 ОСОБА_8: не з'явився;

У судовому засіданні був присутній ОСОБА_9

Суть спору: ВПА "Хмельницькоблагрошляхбудсервіс" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договору дарування частки корпоративних прав Малого підприємства «Південний Буг» удаваним.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15 липня 2013р. суддя Никифорчук М.І. порушив провадження по справі №916/1828/13 за позовом Виробничо-постачальницької асоціації "Хмельницькоблагрошляхбудсервіс" до відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договору удаваним.

Приймаючи до уваги, що суддя Никифорчук М.І. з 19.08.2013р. по 20.09.2013р. включно перебував у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, за розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 19.08.2013р. справу №916/1828/13 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Щавинській Ю.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.08.2013р. суддею Щавинською Ю.М. прийнято справу №916/1828/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 23.09.2013р. о 15:15.

Приймаючи до уваги повернення судді Никифорчука М.І. з відпустки, розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 23 вересня 2013 року справу №916/1828/13 передано на розгляд судді Никифорчуку М.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.2013р. суддя Никифорчук М.І. прийняв справу №916/1828/13 до свого провадження.

23.08.2013р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. суду №25662/13) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Малого підприємства «Південний Буг» (код ЄДРПОУ 21020107) в особі генерального директора ОСОБА_11, у зв'язку з тим, що спір, який розглядається судом прямо впливає на права та обов'язки заявника.

23.08.2013р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. суду №25659/13) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_12 (АДРЕСА_1), у зв'язку з тим, що заявник є одним з засновників МП «Південний Буг» та рішення суду по справі №916/1828/13 може вплинути на його права та обов'язки.

Розглянувши зазначені вище заяви про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Малого підприємства «Південний Буг» (код ЄДРПОУ 21020107) в особі генерального директора ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (АДРЕСА_1), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №201729 станом на 22.03.2013р., відповідно до якого одними з засновників МП «Південний Буг» є ВПА "Хмельницькоблагрошляхбудсервіс", ОСОБА_12, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, та те, що предметом спору є визнання договору дарування частки корпоративних прав Малого підприємства «Південний Буг» удаваним, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки - ОСОБА_12, який є одним з засновників вказаного підприємства, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №201729 станом на 22.03.2013р., тому заяву (вх. суду №25659/13) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_12 слід задовольнити та для повного, всебічного, об'єктивного дослідження всіх обставин справи до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача слід залучити - ОСОБА_12 (АДРЕСА_1).

Заяву (вх. суду №25662/13) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Малого підприємства «Південний Буг» в особі генерального директора ОСОБА_11, суд відхиляє у зв'язку з недоведеністю.

Відповідно до ст.27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що предметом спору є визнання договору дарування частки корпоративних прав Малого підприємства «Південний Буг» удаваним, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки - Малого підприємства «Південний Буг», тому для повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача слід залучити - Мале підприємство «Південний Буг» (67772, Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, Будакська коса, код ЄДРПОУ 21020107).

У зв'язку з неявкою представників позивача та відповідачів, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись ст.27 , п.1, п. 2, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Мале підприємство «Південний Буг» (67772, Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт.Затока, Будакська коса, код ЄДРПОУ 21020107) та ОСОБА_12 (АДРЕСА_1).

2.Відкласти розгляд справи на "09" жовтня 2013 р. о 12:30.

3.Зобов'язати:

позивача надати:

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію МП «Південний Буг» станом на вересень 2013р.

-надати докази, що відповідачі здійснили відчуження за оплату корпоративних прав, про що зазначено у позові;

- надати докази, що дарувальники за договором дарування ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 приховали отримання ними грошових коштів;

- надати докази, що договір дарування частки корпоративних прав від 28.02.2013р. є удаваним;

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати належним чином завірені копії установчих документів МП "Південний Буг" (Статут);

-надати завірену належним чином копію Статуту та довідку про включення до ЄДРПОУ -Виробничо-постачальницької асоціації "Хмельницькоблагрошляхбудсервіс";

відповідача 1 ОСОБА_1 надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;

- надати оригінал договору дарування частки корпоративних прав Малого підприємства «Південний Буг» від 28.02.2013р. для огляду суду;

відповідача 2 ОСОБА_2 надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;

- надати оригінал договору дарування частки корпоративних прав Малого підприємства «Південний Буг» від 28.02.2013р. для огляду суду;

відповідача 3 ОСОБА_3 надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;

- надати оригінал договору дарування частки корпоративних прав Малого підприємства «Південний Буг» від 28.02.2013р. для огляду суду;

відповідача 4 ОСОБА_4 надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;

- надати оригінал договору дарування частки корпоративних прав Малого підприємства «Південний Буг» від 28.02.2013р. для огляду суду;

відповідача 5 ОСОБА_5 надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;

- надати оригінал договору дарування частки корпоративних прав Малого підприємства «Південний Буг» від 28.02.2013р. для огляду суду;

відповідача 6 ОСОБА_6 надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;

- надати оригінал договору дарування частки корпоративних прав Малого підприємства «Південний Буг» від 28.02.2013р. для огляду суду;

відповідача 7 ОСОБА_7 надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;

- надати оригінал договору дарування частки корпоративних прав Малого підприємства «Південний Буг» від 28.02.2013р. для огляду суду;

відповідача 8 ОСОБА_8 надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;

- надати оригінал договору дарування частки корпоративних прав Малого підприємства «Південний Буг» від 28.02.2013р. для огляду суду;

3-тю особу МП «Південний Буг»:

- надати письмово пояснення на позов;

- надати належним чином завірені копії установчих документів МП "Південний Буг" (Статут);

- надати докази виконання рішення Білгород- Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.08.2013р. по справі №495/2272/13-ц, щодо поновлення ОСОБА_11 на посаді;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію МП «Південний Буг» станом на вересень 2013р.

3-тю особу ОСОБА_12:

- надати письмово пояснення на позов;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію МП «Південний Буг» станом на вересень 2013р.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя Никифорчук М.І.