Дело № 1-93/ 2009 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 апреля 2009 года.
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего – судьи Ганенко Т.С.,
при секретаре – Шалимовой М.А.,
с участием прокурора – Кочубей В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженеца г.Чугуева, Харьковской области, русского, гражданин Украины, образование среднее, холост, не работает, не судимого в силу ст. 89 УК Украины снята и погашена, проживает: АДРЕСА_3 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, -
суд,-
У С Т А Н О В И Л :
08 ноября 2008 года, около 0 часов 30 минут, ОСОБА_1 . будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле д. 159, в микрорайоне «Авиатор», в г. Чугуеве, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, подошел к автомобилю «Митсубиши Ланцер» государственный номер НОМЕР_1 принадлежащему ОСОБА_2 , где с помощью находящегося при нем кухонного ножа открыл замок на передней водительской двери указанного автомобиля, проник в него, откуда умышленно, тайно похитил принадлежащее ОСОБА_2 имущество, а именно: авто магнитолу «Сони» стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы НОМЕР_4 от 21.11.08 года - 633 грн., шнур для подключения флеш-карты к автомобильной магнитоле стоимостью 56 грн., флеш-карту памяти «Кингстон» стоимостью 50 грн., 2 пачки сигарет «Винстон» стоимостью 3 грн. 25 коп на сумму 6грн. 50 коп., 5 пачек орешков «Козацька Розвага» весом 50 гр. к пиву стоимостью 1 грн. 50 коп. на сумму 7 грн. 50 коп., 2 жевательные резинки «Орбит» стоимостью 2 грн. на сумму 4 грн., зарядное автомобильное устройство к мобильному телефону «Нокиа» стоимостью 59 грн., визитницу стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы НОМЕР_3 от 21.11.08 года - 45 грн., коробку конфет «Козан Остра» стоимостью 55 грн., кухонный нож стоимостью 8 грн., пульт к авто магнитоле «Сони» стоимостью 40 грн., зажигалку стоимостью 12 грн., а всего имущества на общую сумму 976 грн., причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_1 . вину свою в объёме предъявленного ему обвинения по ч. 1 ст. 185 УК Украины признал полностью, изложив обстоятельства совершения им преступления, так как они изложены выше.
Помимо полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст.185 УК Украины, полностью подтверждается собранными по настоящему уголовному делу доказательствами, а именно:
Показаниями потерпевшего ОСОБА_2 который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что в его личном пользовании есть легковой автомобиль «Митсубиши Ланцер» белого цвета госномер НОМЕР_1 которым управляет по доверенности. Автомобиль световой и звуковой сигнализацией не оборудован. Фактически этот автомобиль является его. Все имущество, которое находится в указанном автомобиле, принадлежит ему.
7.11.08 года в вечернее время встретил в г. Чугуеве своего товарища ОСОБА_3 ОСОБА_4 и ОСОБА_5 На легковом автомобиль «Митсубиши Ланцер» белого цвета госномер НОМЕР_1 они направились домой к ОСОБА_4 чтобы поиграть в карты. Они подъехали к ІНФОРМАЦІЯ_2 в г. Чугуеве, где он оставил свой автомобиль на обочине между 3 и 4 подъездом дома.
Дома у ОСОБА_4 . сидели играли в карты. Около 22 часов 30 минут совместно с ОСОБА_3 вышли из дома и направились в киоск за кофе. Когда вышли из дома, то увидели, что возле его автомобиля стоят 2 каких-то ранее неизвестных парня. На них особого внимания не обращал. Они купили кофе и вернулись назад, когда возвращались, то те 2 парня стояли недалеко от его автомобиля.
Примерно в 0 часов 30 минут он, ОСОБА_5 ОСОБА_3 . вышли из квартиры ОСОБА_4 . и направились домой. Когда вышли из дома, и направились к автомобилю, то он сказал, что открыта дверца его автомобиля со стороны водителя. Они побежали к автомобилю. В это время с переднего водительского сиденья стал из автомобиля выходить молодой парень. Они подбежали к нему и задержали его. Он осмотрел автомобиль и сказал, что с автомобиля пропала авто магнитола «Сони» и еще вещи. Задержанного парня посадили в автомобиль и доставили в Чугуевский РО, где было установлено, что им является ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, АДРЕСА_1 На момент задержания ОСОБА_1 . в автомобиле находился один.
Затем он осмотрел автомобиль и обнаружил, что из автомобиля было похищено принадлежащее ему имущество: авто магнитола «Сони» в корпусе черного цвета, флеш-карта памяти «Кингстон» 1 Гб., белого цвета, соединительный шнур для флеш -карты памяти, зарядное автомобильное устройство для мобильного телефона «Нокиа » черного цвета, 2 пачки сигарет «Винстон» (синий), визитница из металла белого цвета облицована коже заменителем черного цвета, пустая, 5 пачек орешков к пиву «Козацька Розвага» весом 50 гр. каждая, 2 жевательные резинки в паковке «Орбит», конфеты в металлической банке весом 300 гр. импортного производства Италии «Козан Остра», кухонный маленький нож с деревянной рукоятью, лезвием из металла белого цвета, пульт к авто магнитоле «Сони», зажигалка газовая с надписью «Дарс». Это полный перечень похищенного имущества.
Также при осмотре автомобиля увидел, что поврежден замок водительской двери на автомобиле, а также акустическая колонка диаметром 17 см. «Хундай». Больше ничего повреждено не было.
-показаниями свидетеля ОСОБА_5 , который будучи допрошенным в судебном заседании показал, что 7.11.08 года в вечернее время встретил в г. Чугуеве своих товарищей ОСОБА_3 ОСОБА_4 и ОСОБА_2 У ОСОБА_2 в личном пользовании есть легковой автомобиль «Митсубиши Ланцер» белого цвета госномер НОМЕР_1 . На указанном автомобиле поехали домой к ОСОБА_4 , чтобы поиграть в карты. Мы подъехали к ІНФОРМАЦІЯ_2 в г. Чугуеве, где ОСОБА_2 поставил свой автомобиль недалеко от дома.
Дома у ОСОБА_4 . сидели играли в карты. Примерно в 0 часов 30 минут он, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . вышли из квартиры ОСОБА_4 . и направились домой. Когда вышли из дома, то ОСОБА_2 сказал, что открыты дверцы его автомобиля. Они побежали к автомобилю. В это время с переднего водительского сиденья стал из автомобиля выходить молодой парень. Они подбежали к нему и задержали его. ОСОБА_2 осмотрел автомобиль и сказал, что с автомобиля пропала авто магнитола «Сони» и еще какие-то вещи. Задержанного парня посадили в автомобиль и доставили в Чугуевский РО, где было установлено, что им является ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, прож: АДРЕСА_1
На момент задержания ОСОБА_1 . в автомобиле находился один.
Показаниями свидетеля ОСОБА_3 , который допрошен судом и дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_5
Показаниями свидетеля ОСОБА_6 , который будучи допрошен допрошенным в судебном заседании показал, что . 7.11.08 года около 18 часов в магазине «Сокол», что в микрорайоне «Авиатор» в г. Чугуеве . Там встретил своего знакомого ОСОБА_1 . Они купили бутылку водки и вдвоем пошли к знакомому ОСОБА_7 . Затем втроем пошли в гараж к ОСОБА_7 ., где выпили бутылку водки. Там выпили спиртного, после чего с ОСОБА_1 пошли гулять по микрорайону «Авиатор», а ОСОБА_7 пошел домой.
Около 22 часов 30 минут он с ОСОБА_1 стоял возле д. АДРЕСА_2 и разговаривали между собой. Недалеко от дома видел стоявший автомобиль «Митсубиши Ланцер» белого цвета. Госномер автомобиля не помнит. Они еще немного погуляли, и он пошел домой.
О том, что ОСОБА_1 . в этот вечер совершил кражу из автомобиля, не знал и узнал об этом от работников милиции. О том, что ОСОБА_1 . будет совершать кражу, ОСОБА_1 . ничего не говорил.
протоколом осмотра места происшествия от 8.11.08 г.,
(л.д.4-8)
протоколом осмотра места происшествия от 8.11.08 г.,
(л.д.16-17)
справкой НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области НОМЕР_2 от 12.11.08 г.
(л.д.19)
копией доверенности на имя ОСОБА_2
(л.д.30)
-заключением товароведческой экспертизы НОМЕР_3 от 21.11.08 года о стоимости похищенного имущества-визитьницы, конфет, пульта ДУ, зажигалки, замка, акустических динамиков.
(л.д.57)
-заключением товароведческой экспертизы НОМЕР_4 от 21.11.08 года о стоимости похищенного имущества-автомагнитолы, USB—шнура, флеш карты, сигарет, жевательной резинки, орешков к пиву, зарядного устройства.
(л.д.67-69)
-протоколом воспроизведения обстановки обстоятельств обстановки и обстоятельств события от 21.11.08 года, в ходе которого ОСОБА_1 . указал и рассказал, когда, где и при каких обстоятельствах совершил кражу.
(л.д. 94-97)
На основании изложенного суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 185 УК Украины, поскольку он тайно похитил чужое имущество.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_1 ., суд исходит из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств. К смягчающим вину подсудимого обстоятельствам, суд относит полное признание своей вины. К отягчающим вину подсудимого обстоятельствам, суд относит то, что он совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, с учетом положительной характеристики на подсудимого по месту жительства, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 . наказание в виде 200 (двести) часов общественных работ, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск заявленный потерпевшим ОСОБА_2 на сумму 976 (девятьсот семьдесят шесть) грн. оставить без рассмотрения на основании его заявления.
Судьбу вещественных доказательств по делу: визитницу, пачку жевательной резинки, «Орбит» зажигалку, пуль дистанционного управления, нож находящиеся на хранении в камере хранения Чугуевского РО ГУМВДУ в Харьковской области – возвратить потерпевшему ОСОБА_2
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение товароведческого исследования от 13.11.2008 года (л.д. 20) в сумме 188 грн. 30 коп., судебные расходы за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы НОМЕР_3 от 26.11.2008 года в сумме 188 грн. 30 коп, (л.д. 45-47), судебные расходы за проведение судебно-криминалистической экспертизы НОМЕР_4 от 26.11.2008 года в сумме 117 грн. 70 коп, (л.д. 45-47), судебные расходы за проведение судебно-товароведческой экспертизы НОМЕР_4 от 21.11.2008 года в сумме 282 грн. 47 коп, (л.д. 67-69), судебные расходы за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы НОМЕР_5 от 16.12.2008 года в сумме 188 грн. 30 коп, (л.д. 73-75), на р/р № 35229002000143 УДК в Харьковской области МФО 851011 код по ОКПО 25574728, с пометкой вид платежа: (за экспертные услуги) в общей сумме 965 грн. 07 коп.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,
суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов общественных работ. Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Гражданский иск заявленный потерпевшим ОСОБА_2 на сумму 976 (девятьсот семьдесят шесть) грн. оставить без рассмотрения на основании его заявления.
Вещественные доказательства по делу: визитницу, пачку жевательной резинки, «Орбит» зажигалку, пуль дистанционного управления, нож находящиеся на хранении в камере хранения Чугуевского РО ГУМВДУ в Харьковской области – возвратить потерпевшему ОСОБА_2
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертиз на р/р № 35229002000143 УДК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вид платежа: (за экспертные услуги) в сумме 965 (девятьсот шестьдесят пять) грн. 07 коп.
Срок обжалования приговора в течении 15 суток в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд с момента его провозглашения в судебном заседании.
Судья:-
Судове рішення № 3372531, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 07.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-93/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: