Ухвала суду № 33725230, 25.09.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"25" вересня 2013 р. Справа № 904/2394/13

м. Миколаїв

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» (50064, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 47,), код 00190905

до відповідача: Кооперативу «Восход» (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Сонячна, 6, кв. 28; 56000, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Набережна, 174,), код 06949567

про: встановлення розміру грошової компенсації

суддя Фролов В.Д.

за участю представників сторін

від позивача: Макаренко Н.А., довіреність № 81/19958 від 18.12.2012 р.

від відповідача: представник не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» звернулося з позовною заявою до Кооперативу «Восход» про встановлення розміру грошової компенсації, який має сплатити ПАТ «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» Кооперативу «Восход» та про зобов'язання останнього, після отримання ним грошової компенсації, звернутися до Реєстраційної служби із заявою про закриття розділу Державного реєстру прав та реєстраційної справи на нерухоме майно.

За цією позовною заявою ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2013 р. порушено провадження в даній справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2013р. матеріали даної справи направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.06.2013 р. справу №904/2394/13 суддя Фролова В.Д. прийняв до свого провадження.

25 вересня 2013 року від ПАТ «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» до суду надійшла заява № 81/118 від 23.09.2013 р. про відмову позивача від позову та про припинення провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача зазначену заяву підтримав.

Від відповідача представник у судове засідання не з'явився.

Згідно із ст.78 ГПК України відмова від позову є добровільним актом позивача.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству, що позивачу зрозумілі наслідки, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, а саме, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, суд визнає за можливе прийняти відмову позивача від позову. Дана обставина, згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, є підставою для припинення провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя В.Д.Фролов