Ухвала суду № 33725211, 23.09.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А

про задоволення заяви про правонаступництво

23 вересня 2013 року Справа № 15/100/2011

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши заяву Міського комунального підприємства "Луганськелектротранс" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом Міського комунального підприємства "Луганськтранссервіс", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автостар-Луганськ", м. Луганськ

про стягнення 16 054 грн. 74 коп.

зацікавлена особа - Міське комунальне підприємство "Луганськелектротранс", м. Луганськ

орган виконання судових рішень - Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції

Секретар судового засідання Гаращук В.М.

У засіданні брали участь:

від заявника - Самарський А.А., представник, довіреність № 15/109 від 05.02.2013;

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - Складановський Є.Б., директор, паспорт ЕМ 497323 виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області виданий 25.01.2000;

від Ленінського ВДВС - Добрицька М.О., державний виконавець, довіреність б/н від 13.06.2013.

Суть спору: до господарського суду Луганської області 30.08.2013 від Міського комунального підприємства "Луганськелектротранс" надійшла заява б/н б/д про заміну сторони у виконавчому провадженні, якою заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме, позивача (стягувача) - Міське комунальне підприємство "Луганськтранссервіс" на його правонаступника - Міського комунального підприємства "Луганськелектротранс".

Заявник аргументує зазначену заяву тим, що рішенням Луганської міської ради шостого скликання від 27.11.2012 № 30/6 "про деякі заходи щодо реорганізації Міського комунального підприємства" Міське комунальне підприємство "Луганськтранссервіс" було приєднано до Міського комунального підприємства "Луганськелектротранс".

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автостар-Луганськ" надійшли витребувані ухвалою суду документи, які судом долучено до матеріалів справи.

Від Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надійшло пояснення по справі №10099/0849/15 від 23.09.2013 у якому зазначено, що в ході виконання рішення суду було винесено постанову про арешт грошових коштів боржника та з арештованого рахунку стягнуто 2485,96 грн. Стягнуті кошти було перераховано на рахунок стягувача, але 16.03.2012 кошти в сумі 2485,96 грн. повернулись на депозитний рахунок Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції у зв'язку з відсутністю зазначеного в заяві рахунку.

05.12.2012 з арештованого рахунку боржника стягнуто грошові кошти у розмірі 10400 грн.

В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що рішенням Луганської міської ради від 27.01.2012 № 20/6 МКП "Луганськтранссервіс" було припинено шляхом приєднання до КП "Луганськелектротранс".

Зазначене пояснення по справі разом із доданими до нього документами долучено до матеріалів справи.

09.09.2013 від представника Міського комунального підприємства "Луганськелектротранс" надійшло пояснення по справі № 15/109-701 від 09.09.2013 у якому зазначено, що на даний час грошова сума, яка належить до стягнення на підставі наказу господарського суду Луганської області № 15/100/2011 від 13.10.2011, стягнута з відповідача та перебуває на депозиті Державної виконавчої служби.

Зазначене пояснення було розглянуто у судовому засіданні 09.09.2013 та долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали заяви, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 14.07.2011 позовні вимоги задоволені повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автостар-Луганськ" на користь Міського комунального підприємства "Луганськтранссервіс" борг у сумі 16 054 грн. 74 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 160 грн. 55 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2011 рішення господарського суду луганської області по даній справі залишено без змін.

На виконання вказаного рішення господарського суду Луганської області було видано наказ від 13.10.2011 № 15/100/2011.

Постановою Ленінського ВДВС Луганського МУЮ від 08.11.2011 було відкрите виконавче провадження ВП № 29709336 з виконання наказу № 15/100/2011 від 13.10.2011.

Постановами від 13.01.2011 накладено арешти на кошти Луганської філії АТ "Банк Фінанси та кредит" № 26003002405980, МФО 304717, на кошти № 26052052876400 в АТ "УкрСиббанк" , МФО 351005 та на кошти Луганській філії "Брокбізнесбанк" № 26007020680410, № 26047210020680 , МФО 304632, що належать боржнику: ТОВ "Автостар-Луганськ" у межах суми: 18136,41 грн.

Постановою від 15.03.2013 зупинено виконавче провадження з примусового виконання наказу № 15/100/2011 від 13.10.2011.

Рішенням тринадцятої сесії Луганської обласної ради шостого скликання № 13/8 від 30.08.2011, зі змінами внесеними Рішенням двадцатої сесії Луганської обласної ради шостого скликання № 20/6 від 27.01.2012, "Про припинення Міського комунального підприємства "Луганськтранссервіс" шляхом приєднання до Міського комунального підприємства "Луганськелектротранс" припинено Міське комунальне підприємство "Луганськтранссервіс" р результаті його реорганізації шляхом приєднання до Міського комунального підприємства "Луганськелектротранс".

Рішенням тридцятої сесії Луганської обласної ради шостого скликання № 30/6 від 27.11.2012 затверджено Передавальний акт від 11.10.2012.

Відповідно до п. 1 Змін № 1 до статуту Міського комунального підприємства "Луганськелектротранс", затверджених Рішенням Луганської обласної ради від 27.11.2012 № 30/6 доповнено п. 1.1 розділу 1 "загальні положення" двома абзацами наступного змісту:

"Підприємство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов'язків Міського комунального підприємства "Луганськтранссервіс"

Міське комунальне підприємство "Луганськтранссервіс" припиненно в результаті його реорганізації шляхом приєднання до Міського комунального підприємства "Луганськелектротранс".

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Запис про припинення юридичної особи - Міського комунального підприємства "Луганськтранссервіс", відповідно до вимог ст. 104 Цивільного кодексу України внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 11.01.2013.

Закон України "Про господарські товариства" ототожнює форми припинення товариства з правонаступництвом, як процес реорганізації товариства, а також зазначає, що процес ліквідації товариства повинен відбуватись з дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції. Відповідні норми закріплені також а Господарському кодексі України, а саме в ст. 59.

Згідно п. 1 ст. 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Відповідно до Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки; усі суб'єкти права власності рівні перед законом; захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу; права і свободи людини і громадянина захищаються судом; судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій її території; обов'язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства (частина четверта статті 13, частина перша статті 17, частина перша статті 55, частина п'ята статті 124, пункт 9 частини третьої статті 129).

Згідно із ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

У відповідності із ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки, виконання судового рішення є невід'ємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Аналіз вищезазначених норм діючого законодавства свідчить, що заява Міського комунального підприємства "Луганськелектротранс" про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з викладеним, слід замінити позивача (стягувача) - Міське комунальне підприємство "Луганськтранссервіс" на його правонаступника - Міського комунального підприємства "Луганськелектротранс", визнавши його стягувачем у ВП № 29709336 з виконання наказу № 15/100/2011 від 13.10.2011.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву Міського комунального підприємства "Луганськелектротранс" про заміну сторони у виконавчому провадженні.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 29709336 з виконання наказу № 15/100/2011 від 13.10.2011 з Міського комунального підприємства "Луганськтранссервіс" (місцезнаходження юридичної особи: місто Луганськ, квартал Южний, будинок 2 "Б", ідентифікаційний код юридичної особи 21848036) на його правонаступника - Міське комунальне підприємство "Луганськелектротранс" (місцезнаходження юридичної особи: місто Луганськ, вулиця Фрунзе, будинок 130, ідентифікаційний код юридичної особи 03328058).

3. Вірним стягувачем у виконавчому провадженні ВП № 29709336 з примусового виконання наказу № 15/100/2011 від 13.10.2011 слід вважати - Міське комунальне підприємство "Луганськелектротранс" (місцезнаходження юридичної особи: місто Луганськ, вулиця Фрунзе, будинок 130, ідентифікаційний код юридичної особи 03328058).

4. Виконання наказу господарського суду Луганської області № 15/100/2011 від 13.10.2011 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, правонаступнику, Ленінському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції та Луганському обласному управлінню юстиції до відома.

Суддя Є.А. Лісовицький