Рішення № 33725139, 23.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-б, тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 910/13130/13 23.09.13

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Роздобудько В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/13130/13

за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант", м. Київ,

до приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна", м. Київ,

про стягнення 9 424 грн. страхового відшкодування в порядку регресу,

за участю представників сторін:

позивача - Сукурського Є.О. (довіреність від 02.01.2013 №001/226-47);

відповідача - не з'явився.

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (далі - ТОВ «СК «Альфа-Гарант») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна» (далі - ПрАТ «АСК «Інго-Україна») 9 424 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що: ТОВ «СК «Альфа-Гарант» на підставі договору добровільного страхування наземного транспортного засобу, що є предметом застави від 21.12.2009 № 06-Z\01-043-01307 (далі - Договір) внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) виплачено страхове відшкодування фізичній особі-підприємцю Королю Віталію Володимировичу (далі - ФОП Король В.В.) згідно із страховим актом від 15.12.2010 № СТ/10/1504 як страхувальнику автомобіля марки «Hyundai Tucson», державний реєстраційний номер АМ 1901 АО (далі - «Hyundai»), а тому позивачем відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду; відповідальність власника автомобіля «Mitsubishi Galant», державний реєстраційний номер АА 1834 НМ (далі - «Mitsubishi»), станом на 21.09.2010 була застрахована ПрАТ «АСК «Інго-Україна» (поліс № ВС/8373568); у зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з ПрАТ «АСК «Інго-Україна» 9 424 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.07.2013 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.09.2013, у порядку підготовки справи до судового розгляду витребувано у Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) письмову інформацію щодо умов поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/8373568.

Оскільки 18.07.2013 відділом діловодства суду отримано від МТСБУ невірну інформацію (стосовно іншого полісу), то суд повторно витребував необхідну інформацію.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.09.2013 продовжено розгляд справи до 26.09.2013 включно, відкладено розгляд справи на 23.09.2013 та витребувано у МТСБУ письмову інформацію щодо умов поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/8373568.

16.09.2013 та 17.09.2013 відділом діловодства суду отримано від МТСБУ відповіді на ухвалу суду від 02.09.2013 та лист від 05.09.2013, з яких вбачається, що бланк зазначеного полісу зіпсований.

У судовому засіданні 23.09.2013 представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі; представник відповідача у судові засідання не з'являвся, про причини неявки суд не повідомляв, про дату, час та місце проведення судових засідань був повідомлений належним чином.

З метою запобігання безпідставному затягуванню розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті в судовому засіданні 23.09.2013 без участі представника відповідача за наявними матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України, далі - ГПК України).

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають значення для розгляду справи по суті, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши встановлені фактичні обставини справи в їх сукупності, господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

21.12.2009 ТОВ «СК «Альфа-Гарант» (страховик) та Королем В.В. (страхувальник) укладено Договір, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням застрахованим транспортним засобом марки «Hyundai», на випадок настання подій, перелік яких наведено у Договорі; строк дії Договору - з 30.12.2009 до 29.12.2010.

21.09.2010 приблизно о 09 год. 10 хв. на бульварі Лесі Українки в місті Києві сталося ДТП за участю автомобіля «Hyundai» під керуванням Короля В.В. та автомобіля «Mitsubishi» під керуванням Замороки Олександра Миколайовича.

В результаті ДТП було пошкоджено застрахований ТОВ «СК «Альфа-Гарант» автомобіль «Hyundai».

ДТП сталася в результаті порушення водієм Заморокою О.М. вимог пунктів 10.3, 13 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

Постановою Печерського районного суду міста Києва від 19.10.2010 у справі № 3-2385-1/10 Замороку О.М. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накладено на винну особу штраф у сумі 340 грн.

Відповідно до звіту від 18.10.2010 № 10/10-06 з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу марки «Hyundai», вартість відновлювального ремонту склала 10 782,83 грн.

Позивач на підставі страхового акта від 15.12.2010 № СТ/10/1504 здійснив виплату страхового відшкодування у сумі 9 424 грн. (що підтверджується платіжним дорученням від 15.12.2010 № 3339).

За приписами статті 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Таким чином, до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Вина Замороки О.М. встановлена у судовому порядку (постанова Печерського районного суду міста Києва від 19.10.2010 у справі № 3-2385-1/10), а тому шкода, заподіяна внаслідок експлуатації автомобіля «Mitsubishi», повинна відшкодовуватися власником вказаного автомобіля.

Разом з тим, згідно зі статтею 21 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» на території України забороняється експлуатація транспортного засобу без поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України.

Цивільно-правова відповідальність Замороки О.М. як страхувальника на момент ДТП була застрахована ПрАТ «АСК «Інго-Україна» полісом № ВС/8373568.

З урахуванням наведеного господарський суд міста Києва дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 9 424 грн. страхового відшкодування обґрунтовані.

За приписами статті 49 ГПК України судові витрати зі справи слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 43, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33; ідентифікаційний код 16285602) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «Альфа-Гарант» (юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26; адреса для листування: 04071, м. Київ, вул. Щекавицька, 55; ідентифікаційний код 32382598) 9 424 (дев'ять тисяч чотириста двадцять чотири) грн. страхового відшкодування і 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 27.09.2013.

Суддя О. Марченко