Ухвала суду № 33725019, 29.07.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.07.2013р. № 905/4795/13 Суддя Огороднік Д.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Укртехелектро, ЛТД", м.Харків

про визнання договору №15/620 від 23.04.2012р. недійсним

у справі № 905/4795/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Укртехелектро,ЛТД", м.Харків

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ

про стягнення 136411 грн. 86 коп

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Укртехелектро, ЛТД", м.Харків, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, про стягнення 136411 грн. 86 коп.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №905/4795/13 та призначено судове засідання на 17.07.2013р. об 11:30 год.

Згідно протоколу судового засідання від 17.07.2013р. судом було оголошено відкритим судове засідання по справі №905/4795/13, з'ясовано питання щодо наявності відводів складу суду, заяв та клопотань сторін, розглянуто позовні вимоги. Об 11.15 год. судом оголошено закритим судове засідання та відкладено розгляд справи на 06.08.2013р. у зв'язку з неявкою представника відповідача, ненаданням витребуваних матеріалів.

26.07.2013р. на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Укртехелектро, ЛТД", м.Харків, про визнання договору №15/620 від 23.04.2012р. недійсним.

Згідно з приписами ст.22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Початок розгляду справи по суті співпадає з початком розгляду безпосередньо позовних вимог, тобто після відкриття судового засідання, роз'яснення сторонам їх прав та обов'язків, з'ясування наявності відводів складу суду, розгляду інших клопотань та заяв.

З огляду на викладене, зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ по справі №905/4795/13 надійшла до господарського суду після того, як судом було розпочато розгляд вищевказаної справи по суті, внаслідок чого законне право у Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, на подачу до господарського суду зустрічного позову по вищезазначеній справі, станом на теперішній час, відсутнє.

За таких обставин, зустрічна позовна заява у справі №905/4795/ подана Публічним акціонерним товариством"Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, з порушенням вимог ч. 5 ст. 22, ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, та у її прийнятті слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідна правова позиція викладена в постанові Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 (п. 3.15).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, оскільки вона була подана відповідачем після початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст.60, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Укртехелектро, ЛТД", м.Харків, про визнання договору №15/620 від 23.04.2012р. недійсним.

Суддя Д.М. Огороднік