Рішення № 33724281, 07.08.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/1648/13-ц

Провадження № 2/486/649/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Савіна О. І.

при секретарі Архіповій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень, з розрахунку по 1000 грн. на кожну дитину, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 10 листопада 2001 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12 жовтня 2012 року. Рішення суду набрало законної сили 11 грудня 2012 року. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу вона забрала дітей та виїхала з квартири в інше місце проживання. Відповідач, після розірвання шлюбу надавав у добровільному порядку їй матеріальну допомогу на утримання дітей - по 2000 грн. щомісяця, з розрахунку по 1000 грн. на одну дитину. Однак, останнім часом дана допомога стала нерегулярною, відповідач не надає коштів по кілька місяців, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Зазначила, що її місячного заробітну недостатньо для повноцінного забезпечення всім необхідним їхніх спільних дітей. Також, додала, що відповідач ніде не працює, постійного місця роботи немає, хоча є працездатним та підробляє без офіційного працевлаштування в Російській Федерації, а тому вважає, що він має можливість матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей.

В судове засідання позивачка не з'явилася. Про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно. Направила до суду заяву у якій зазначила про зменшення своїх позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей до суми 1200 грн., з розрахунку по 600 грн. на кожну дитину, а також просила суд розглядати справу у її відсутності. Зменшені позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.17).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності (а.с.18). Зменшені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12 жовтня 2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 3).

Як вбачається із свідоцтва про народження, сторони є батьками неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Проектом Державного бюджету України на 2013 рік, затвердженого 13 вересня 2012 року на засіданні Кабміну, встановлений прожитковий мінімум (у середньому на одну людину): для дітей віком до 6 років становить 972 гривні, а на дітей віком до 18 років - 1210 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Беручи до уваги зазначене та обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів і які передбачені ст.182 СК України, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 гривень з розрахунку по 600 грн. на кожну дитину, щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

В силу п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору.

Тому, на підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180, 181 СК України, а також ст.ст. 60, 209, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Куйбишевка Снігурівського району Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 гривень, з розрахунку по 600 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 22 липня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок (код суду 24059914, пункт 1.1, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач - державний бюджет, код ЄДРПОУ 37753202, банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. І. Савін