Ухвала суду № 33723731, 25.09.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/7570/13-к

н/п 1-кп/640/174/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про судове доручення

"25" вересня 2013 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Мозгового М.Л.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника адвоката ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні м. Харкова кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.03.2013 року за №12013220490001239 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов з прокуратури Київського району м. Харкова обвинувальний акт від 30.03.2013 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.03.2013 року за №12013220490001239 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.07.2013 року призначено привід свідків сторони обвинувачення, зокрема свідка ОСОБА_3

Привід не виконано, свідків не доставлено.

У зв'язку з невиконанням приводу, 29.07.2013 року судом повторно постановлено ухвалу про привід свідків сторони обвинувачення.

Привід не виконано, у рапорті працівника міліції зазначено, що адреси місця проживання свідка ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) - не існує.

Прокурор щодо виклику для допиту свідків наполягав, у зв'язку з неявкою свідків просив застосувати до них привід.

Обвинувачений поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, зазначає наступне.

Як вбачається з протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 12.03.2013 року, адреса проживання свідка вказано: АДРЕСА_1 (т. 2 а.с. 109)

Враховуючи, що на визначену судом дату, свідок ОСОБА_3 приводом не доставлена у зв'язку з відсутністю такої адреси свідка, суд вважає необхідним доручити начальнику Київського РВ ГУМВС України в Харківській області - встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_3 та забезпечити її явку в судове засідання.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити начальнику Київського РВ ГУМВС України в Харківській області встановити місцезнаходження та забезпечити явку в судове засідання

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, (тел.НОМЕР_1)

до Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Блюхера,7-Б, зал №6) на 14 жовтня 2013 року о 11 год. 15 хв.

Виконання судового доручення начальнику Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Контроль за виконання приводу покласти на Прокурора Київського району м. Харкова.

Головуючий