Ухвала суду № 33722578, 26.09.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16950/13-ц

У Х В А Л А

26 вересня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Пилаєва М.К.,

при секретарі - Сосюра О. М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, за участі третьої особи: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 - про визнання запису акту цивільного стану недійсним та виключення відомостей з актового запису,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В судовому засіданні 26.09.2013 до початку розгляду справи по суті представник позивачів ОСОБА_6 подала заяву про залишення позову без розгляду в частині вимог про зобов'язання відділу реєстрації актів цивільного стану Печерського РУЮ у м. Києві виключити з актового запису № 234 від 03 серпня 1996 року про народження дитини ОСОБА_7 в частині внесення змін відомостей про батька дитини та по-батькові дитини, внесених на підставі рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 11 вересня 2007 року у цивільній справі № 2-65/07 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та визнання батьківства.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Дослідивши матеріали справи, суд, перевіривши повноваження представника позивача ОСОБА_6 на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України вважає, що позовна заява в частині вказаних вимог підлягає залишенню без розгляду за заявою представника позивача, оскільки це є правом позивача.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст.210, 223, 293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву в частині вимог до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві про зобов'язання виключити з актового запису № 234 від 03 серпня 1996 року про народження дитини ОСОБА_7 в частині внесення змін відомостей про батька дитини та по-батькові дитини, внесених на підставі рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 11 вересня 2007 року у цивільній справі № 2-65/07 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та визнання батьківства - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду першої інстанції про залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення, а особами у справі, які не були присутні при її проголошенні, з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва М.К. Пилаєва