Ухвала суду № 33721839, 12.08.2013, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/727/13-ц

Провадження № 6/603/10/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2013 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Іванчука В. М.

при секретарі : Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» про заміну сторони виконавчого провадження (в порядку статті 378 Цивільного процесуального кодексу України), -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №1911-355/2012 шляхом заміни стягувача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», посилаючись на те, що 17.12.2012 року між ПАТ ««Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кркдитні ініціативи» укладено Договір відступлення права вимоги. Відповідно до п.2.1, 2.2 Договору Банк відступає новому кредитору свої права вимоги заборгованості від боржників. ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу стягувача за виконавчим листом №1911-355/2012, виданого Монастириським районним судом, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ПАТ «Промінвестбанк» заборгованості у розмірі 145 618,93 грн. Таким чином відбулась заміна кредитора у зобов'язанні.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, проте подав заяву про розгляд справи без його участі.

Боржник ОСОБА_2 та представник третьої особи Відділу державної виконавчої служби Монастириського районного управління юстиції в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідності до ст.378 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

17.05.2012 року Монастириським районним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №1911-355/2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» заборгованості за кредитним договором №03-2/411 від 26.06.2007 року в сумі 145618,93 грн.

17.12.2012 року між ПАТ «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено Договір відступлення права вимоги, згідно якого ПАТ «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» відступив на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить Банку. Разом з правами вимоги до нового кредитора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів.

Згідно із ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою особи суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №1911-355/2012 від 17.05.2012 року Монастириського районного суду Тернопільської області, а саме замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Керуючись ст.ст. 512, 378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» про заміну сторони виконавчого провадження (в порядку статті 378 Цивільного процесуального кодексу України) задоволити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №37909890, відкритому на підставі виконавчого листа №1911-355/2012 від 17.05.2012 року Монастириського районного суду Тернопільської області, а саме замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В. М. Іванчук