Ухвала суду № 33721294, 24.09.2013, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
24.09.2013
Номер справи
390/2060/13-ц
Номер документу
33721294
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 390/2060/13-ц

Провадження № 6/390/68/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2013 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд винести ухвалу про повернення помилково сплаченого судового збору та оригіналу квитанції № 981598.608.4 від 22.08.2013 на суму 114,71 грн..

Суд, дослідивши обґрунтування зазначеної заяви, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.08.2013 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27.08.2013 вказана позовна заява була залишена без руху у зв'язку з тим, що судовий збір сплачено на розрахунковий рахунок Кіровського районного суду м. Кіровограда.

28.08.2013 позивач усунула недоліки позовної заяви, а саме - надала суду квитанцію про сплату судового збору на розрахунковий рахунок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29 серпня 2013 року провадження в зазначеній справі відкрито.

Частина 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює вичерпний перелік підстав повернення судового збору, а саме: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Інших підстав для повернення судового збору чинним процесуальним законодавством України не передбачено.

За таких обставин суд вважає, що заявником не наведено передбачених законом підстав для повернення судового збору, а тому заяву необхідно залишити без задоволення.

Крім того, порядок повернення помилково сплаченого судового збору на неправильний рахунок без звернення до суду визначений Порядком повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Державного казначейства України від 10 грудня 2002 року № 226, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 грудня 2002 року за № 1000/7288 (із змінами і доповненнями).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору - залишити без задоволення.

Оригінал квитанції № 981598.608.4 від 22.08.2013 повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка

Часті запитання

Який тип судового документу № 33721294 ?

Документ № 33721294 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33721294 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33721294 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33721294, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 33721294, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33721294 відноситься до справи № 390/2060/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 390/2060/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33719510
Наступний документ : 33721308