ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
25 вересня 2013 року № 826/15047/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою
Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"
про
стягнення штрафу,
В С Т А Н О В И В:
Інспекція з питань захисту прав споживачів у Херсонській області звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" штрафу у розмірі 2 550 грн.
Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду відбувається шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена згідно статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивач у позовній заяві зазначає про звільнення його від сплати судового збору на підставі пункту 7 частини першої статті 5 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", згідно якого від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.
Разом з тим, суд зазначає, що Інспекція з питань захисту прав споживачів у Херсонській області звернулася до суду з вимогою про стягнення штрафу у розмірі 2 550 грн., який накладений на Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса" за результатами проведеної перевірки характеристик продукції.
Таким чином, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми штрафу на виконання покладених на нього повноважень, а не щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а тому підстави для звільнення позивача від сплати судового збору на підставі пункту 7 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" відсутні.
При цьому, суд звертає увагу, що згідно частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 114,70 грн. за звернення з адміністративним позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва на наступні реквізити: отримувач коштів – УДКСУ у Печерському районі, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38004897, рахунок отримувача – 31218206784007, банк отримувача – ГУ ДКСУ м. Києві, код банку отримувача – 820019.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 16 жовтня 2013 року шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області без руху.
2.Встановити позивачу строк до 16 жовтня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя М.А. Бояринцева
Судове рішення № 33720733, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/15047/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: