Ухвала суду № 33720385, 30.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 липня 2013 року Справа № 805/5244/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Ушенка С.В.,

при секретарі судового засідання - Ростові Я.С.,

за участю:

представника позивача - Філипенка Є.С. (за довіреністю),

представників відповідача - Бозієва В.М., Лискової В.П. (за довіреністю),

представників третіх осіб - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції України до Публічного акціонерного товариства «Спеціальне конструкторське бюро радіотехнічних приладів» за участю третіх осіб, які не заявляєть самостійних вимог на предмет спору - Управління Пенсійного фонду України у Куйбишевському районі м. Донецька (третя особа 1), Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (третя особа 2), Донецького міського центру зайнятості (третя особа 3) та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі м. Донецька (третя особа 4) про зобов'язання виконати не вчинені дії, -

В С Т А Н О В И В:

Державна фінансова інспекція України звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Спеціальне конструкторське бюро радіотехнічних приладів» за участю третіх осіб, які не заявляєть самостійних вимог на предмет спору - Управління Пенсійного фонду України у Куйбишевському районі м. Донецька (третя особа 1), Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (третя особа 2), Донецького міського центру зайнятості (третя особа 3) та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі м. Донецька (третя особа 4) про зобов'язання виконати не вчинені дії.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із наданням додаткових пояснень і доказів по справі.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження по справі.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Керуючись ст. 133, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/5244/13-а до 14-20 години 10.09.2013 р.

Явка сторін в судове засідання є обов'язковою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті і оголошена в судовому засіданні.

Суддя Ушенко С. В.