Рішення № 33720023, 25.09.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
25.09.2013
Номер справи
569/14974/13-ц
Номер документу
33720023
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/14974/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2013 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Жижчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом,-

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги повністю підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Просить суд їх задоволити та стягнути з відповідачів солідарно на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №01/2702/08-041 від 27 лютого 2008 року в розмірі 62899,67 доларів США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 502757,06 грн., з яких: непогашений кредит в розмірі 44114,54 доларів США; несплачені відсотки в розмірі 11840,81 доларів США; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань в розмірі 2354,32 доларів США; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу в розмірі 4590,00 доларів США та судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 3441,00 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги визнав, та не заперечив, що ним умови кредитного договору не виконано.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27 лютого 2008 року між Відкритим Акціонерним Товариством Комерційний Банк «Надра» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра») та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №01/2702/08-041.

Відповідно до п.1.1. кредитного договору банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошових коштів (надалі - кредит) у сумі 45000,00 доларів США в порядку і на умовах, визначених цим договором за програмою Нове житло.

Відповідно до п.1.2. кредитного договору цільове використання кредиту: проведення розрахунків по договору купівлі-продажу №б/н від 27 лютого 2008 року, що укладений між позичальником та продавцем, згідно якого позичальник придбає у власність нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1; витрати позичальника пов'язані з оформленням кредиту; оплата комісії за розрахунки за цим договором в сумі 900,00 доларів США.

Відповідно до п.1.3. кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 12,59 % відсотків на місць. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Відповідно до п.1.4. кредитного договору банк надає позичальнику кредит строком до 25 лютого 2028 року.

Відповідно до п.1.5 кредитного договору, комісія за розрахунки за цим договором складає 2 відсотки від суми виданих коштів, зазначених у в.1.2. за винятком суми виданої на оплату цієї комісії.

Відповідно до п.2.1. кредитного договору в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, позичальник (майновий поручитель) укладає з банком договір іпотеки: АДРЕСА_1 в день укладення цього договору.

Відповідно до п.2.4. кредитного договору, в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, банк укладає в день укладання цього договору з ОСОБА_3 договір поруки.

Відповідно до п.п.3.3.1. кредитного договору, щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 527,88 доларів США.

Відповідно до п.п.3.3.4. кредитного договору, кінцевий термін повернення кредиту - 25 лютого 2028 року.

Відповідно до п.3.4. кредитного договору, якщо на протязі дії цього договору позичальник несвоєчасно та/чи неповністю вніс черговий мінімальний необхідний платіж та/чи інші платежі, передбачені цим договором, то банк приймає виконання позичальником своїх зобов'язань по цьому договору в наступному порядку: прострочені відсотки за користування кредитом; відсотки за користування кредитними коштами; пені та штрафи; прострочена сума кредиту; сума кредиту.

Відповідно до п.п.4.2.3. кредитного договору банк має право: вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс чергові мінімально необхідні платежі у термін, визначений п.3.3.3. цього договору.

Відповідно до п.4.3.4. кредитного договору, позичальник зобов'язаний у випадку порушення виконання зобов'язань, передбачених цим договором, сплатити банку штрафні санкції, визначені у п.5.1.- 5.3. цього договору.

Відповідно до п.5.1. кредитного договору у разі порушення позичальником умов цільового використання кредиту, визначеного п.1.2. цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 25% від суми коштів, використаних не за цільовим призначенням.

Відповідно до п.5.2. кредитного договору у випадку прострочення виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій, у строк, визначений у п.3.3.3. цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.5.3. кредитного договору, у разі порушення позичальником вимог п.4.3. за виключенням п.п.4.3.3., 4.3.4 цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1. цього договору за кожен випадок.

В порядку забезпечення позову, 27 лютого 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки.

Відповідно до п.1.1. договору поруки поручитель поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору №01/2702/08-04 від 27 лютого 2008 року. Поручитель повинен виконати зобов'язання в тому ж порядку, який встановлено для позичальника кредитним договором.

Відповідно до п.1.2. договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов'язань, вказаних у п.1.1. цього договору повністю як від позичальника та поручителя, разом так і від кожного окремо.

Банк повністю виконав свої зобов'язання згідно договору, однак відповідачі покладені на них договором обов'язки по поверненню кредиту та сплати відсотків не виконують.

Станом на 01 серпня 2013 року наявна заборгованість за кредитним договором становить 62899,67 доларів США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 502757,06 грн., з яких: непогашений кредит в розмірі 44114,54 доларів США; несплачені відсотки в розмірі 11840,81 доларів США; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань в розмірі 2354,32 доларів США; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу в розмірі 4590,00 доларів США.

Станом на день розгляду справи в суді заборгованість відповідачами згідно кредитного договору не погашена.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів та неустойки.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати процентів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором. А позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що у добровільному порядку відповідач вчасно кошти згідно кредитного договору не сплачує, тому заборгованість за кредитом підлягає солідарному стягненню з відповідачів як боржника та поручителя на користь позивача у судовому порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки при подачі позову до суду представником позивача було сплачено судовий збір в розмірі 3441,00 грн. згідно платіжного доручення від 26 липня 2013 року №92574343, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215,294 ЦПК України, ст.ст.526,549,554,612,625,629,1049,1050,1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом

- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №01/2702/08-041 від 27 лютого 2008 року в розмірі 62899,67 доларів США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 502757,06 грн., з яких: непогашений кредит в розмірі 44114,54 доларів США; несплачені відсотки в розмірі 11840,81 доларів США; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань в розмірі 2354,32 доларів США; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу в розмірі 4590,00 доларів США та судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 3441,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :

Часті запитання

Який тип судового документу № 33720023 ?

Документ № 33720023 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33720023 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33720023 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33720023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33720023, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 33720023, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33720023 відноситься до справи № 569/14974/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/14974/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33719898
Наступний документ : 33727649