Ухвала суду № 33719947, 28.08.2013, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/305/13-ц

Провадження № 2/651/106/13

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28.08.2013року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області

в складі: судді Сидорякіної А.Я

при секретарі Бедюх А.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу №651/305/13-ц за позовною заявою Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 01.08.2013 року з вищезазначеною позовною заявою, вказавши, що ОСОБА_1 був затриманий 30.01.2013 року державним інспектором Херсондержрибоохорони Тимошенком О.В. по факту скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства), про що був складений протокол про адміністративне правопорушення від 30.01.2013 року №005198/0645. Вчиненням зазначеного правопорушення ОСОБА_1 наніс збитки рибному господарству України на суму 170 грн.

Матеріали про адміністративне правопорушення були направлені за підсудністю до Великолепетиського районного суду Херсонської області.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відео записів, висновків експертів. Відповідно до ст. 64 ЦПК України у якості доказів надаються копії матеріалів по зазначеній справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Згідно зі ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Відповідно до ст. 22 ЦК України збитками вважаються також втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі (у даному випадку незаконний вилов водних живих ресурсів, що завдає шкоди рибним запасам України). Відповідно до ст. 3 ЦПК України у випадках встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи , яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Відповідно до Положення про Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, затверджено наказом Державного агентства рибного господарства України від 19.04.2012 року №220 «Про затвердження Положення про Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області» Херсонрибоохорона є юридичною особою та спеціальним уповноваженим органом Державного комітету рибного господарства України, що здійснює державний контроль у сфері охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства на підконтрольній території. Одним з основних завдань є здійснення державного контролю у сфері охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів. Згідно зі ст. 60 ЗУ «Про тваринний світ» посадові особи спеціально уповноважених центральних органів виконавчої влади та їх територіальних органів, що здійснюють державний контроль та управління в галузі охорони, використання та відтворення тваринного світу, відповідно до закону мають право визначити розмір збитків, завданих об'єктами тваринного світу, та затвердженими таксами та методиками. Відповідно до ст. 59 ЗУ «Про тваринний світ» спеціально уповноважені центральні органи виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів, мисливського господарства та полювання, рибного господарства та їх територіальні органи у встановленому законом порядку мають право пред'являти позови про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствами, установами, організаціями та громадянами внаслідок порушення законодавства про охорону, використання і відтворення об'єктів тваринного світу. Відповідно до ст. 10 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», посадові особи органів рибоохорони центрального органу виконавчої влади у галузі рибного господарства здійснюють державний контроль та управління в галузі охорони, використанні і відтворення водних біоресурсів та мають право подавати позови про відшкодування шкоди, заподіяної суб'єктами господарювання та громадянами, внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави збитки, заподіяні ним рибному господарству України в сумі 170 грн. та перерахувати їх на р/р 31116106700091, код доходу 21081100, МФО 852010, код за ЄДРПОУ 37879164 УДКСУ у Верхньорогачицькому районі та на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» звільнити їх від сплати судового збору.

Так, 28.08.2013 року позивач направив до суду заяву, в якій вказав, що відмовляється від свого позову до ОСОБА_1 та просить суд прийняти дану відмову, оскільки відповідач в добровільному порядку погасив матеріальну шкоду в повному розмірі, що підтверджується квитанцією № 11359.130.1 від 05.08.2013 року.

Судом роз'яснено наслідки позивачу про відмову від позову і закриття провадження по справі.

Відмова від позову не протирічить закону і не порушує чиїх - не будь прав та законних інтересів.

Суд вважає можливим прийняти відмову від позову у зв'язку з добровільним погашенням матеріальної шкоди і закрити провадження по справі на підставі заяви позивача від 28.08.2013 року відповідно ч. 3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись: ст. 11, 3 ч. 1 ст. 83 , ч. 3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст.ст. 205, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області.

Провадження у справі по позову Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - закрити на підставі заяви позивача.

Наслідки закриття провадження по справі позивачу роз'яснено.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області А.Я. Сидорякіна