УХВАЛА
Справа № 569/15506/13-ц
26 вересня 2013 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Долі В.А.
при секретарі Глотовій П.В.
з участю
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника позивачів - ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином,
В С Т А Н О В И В:
21 серпня 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином на загальну суму 160000 грн.
20 вересня 2013 року позивач ОСОБА_2 подала суду заяву, в якій просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно відповідача.
В судовому засіданні заявниця та її представник заяву про забезпечення позову підтримали, просили суд її задоволити.
Клопотання позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому на все майно відповідача слід накласти арешт в межах заявленої суми позовних вимог - 160000 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Накласти арешт, в межах суми позовних вимог - 160000 (сто шістдесят тисяч) грн. 00 коп., на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_5 (прож.: АДРЕСА_1).
Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляді справи.
Суддя: Доля В.А.
Судове рішення № 33719836, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/15506/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: