"26" лютого 2013 р. Справа № 363/316/13-ц
У Х В А Л А
16 лютого 2013 року суддя Вишгородського районного суду Київської області О.І. Скарлат, вирішуючи питання про відкриття провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Система» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И Л А:
В лютому 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу.
Вважаю, що позовна заява повинна бути залишена без руху з наступних підстав.
До позовної заяви додано документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, що суперечить вимогам п.1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-УІ, оскільки за подання позовної заяви майнового характеру передбачена ставка судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Оскільки ціна позову складає 44145 (сорок чотири тисячі сто сорок п'ять) гривень 26 копійок вважаю, що судовий збір за подання вказаного позову повинен складати 441 (чотириста сорок одну) грн.. 45 копійок.
ч. 1 ст. 121 України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.. 119, 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Оскільки за подання позовної заяви сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено законодавством, суд вважає за необхідне залишити подану позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Система» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних вище недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Скарлат
Судове рішення № 33719520, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/316/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: