Ухвала суду № 33719367, 25.09.2013, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

25.09.2013 Суддя: Румілова Н. М.

Справа № 253/4260/13-ц

У Х В А Л А

25 вересня 2013року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі : головуючого судді Румілової Н.М.,

при секретарі Цибуліної С.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Груцинової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом , яким просив визнати удаваною угоду про підвищення процентної ставки за кредитним договором від 15.05.2008 року, визнати незаконними нарахування у зв'язку з підвищенням процентної ставки, зобов'язати провести перерахунок сум платежів , зобов'язати повернути позивачу технічну документацію на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 та оригінал договору іпотеки, встановити порядок виконання рішення суду, зобов'язати відповідача повернути сплачені суми по кредиту та отримані комісійні та зобов'язати відповідача прийняти у нього залишок заборгованості.

Представник відповідача пред'явив зустрічний позов до позивача , яким просив в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на АДРЕСА_1, виселити позивача та інших осіб, які зареєстровані або проживають у АДРЕСА_1,.

Позивач не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом , якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним. Суд вважає, що вказаний позов взаємопов'язаний з первісним позовом, оскільки виникає з одних правовідносин, задоволення одного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Для правильного та всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про доцільність сумісного розгляду вказаного позову з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.123 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до сумісного розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів зустрічний позов Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення та виселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Румілова Н.М.