РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
643/4942/13-ц
20.08.2013 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Мельникової І.Д.., при секретарі - Накеурі І.Р.,
розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 48 511, 44 грн. та судових витрат у розмірі 485,12 коп., витрат пов*язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 183,40 грн.
Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, розглядати справу за відсутністю його представника та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача, про що надав письмову заяву.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В зв'язку з чим суд визнає неявку відповідача неповажною та розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 19.08.2008 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № R021.0004486. Позивачем було надано відповідачу кредит у розмірі 15000 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 17,99% річних, строком користування кредитом 48 місяців, терміном до 20.08.2012 р.
Проте відповідач порушив взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, порушив умови кредитного договору, внаслідок чого, згідно розрахунку заборгованості, станом на 25.02.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 48 511,44 грн. , з яких: 40410,18 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 38101,26 грн. - сума пені за прострочення платежів.
18.09.2009 р. позивачем було направлено відповідачу вимогу про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним, яка відповідачем не була виконана.
Обов'язок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений ст. 1049 ЦК України.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Таким чином, судом встановлена наявність підстав для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 526, 549, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 197 ч.2, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області, код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (р/р № 37394001002, МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070) заборгованість за кредитним договором у розмірі 48 511, 44 грн., судовий збір у розмірі 485,12 коп., витрати пов*язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 183,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги позивачем, та письмової заяви про перегляд заочного рішення відповідачем.
Суддя
Судове рішення № 33718958, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/4942/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: