Рішення № 33718924, 24.09.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/2013/13-ц

Провадження № 2/621/843/13

РІШЕННЯ

іменем України

24.09.2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Зубенко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3,

встановив:

09.07.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3, в якому вказала, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 23.06.2006 року із ОСОБА_2 було стягнено аліменти на користь позивача на утримання доньки, виплата яких на даний час припинено у зв'язку з досягненням дитиною повноліття. На даний час ОСОБА_3 продовжує навчання, строк якого складає 4 роки, тобто до 30.06.2015 року. Оскільки, ОСОБА_3 повністю перебуває на матеріальному утриманні ОСОБА_1, позивач несе витрати, пов'язані з навчанням доньки, вона просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, яка продовжує навчання, у розмірі 500 грн. щомісячно до закінчення навчання доньки.

В подальшому ОСОБА_1 змінила свої позовні вимоги і просила стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частині від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 річного віку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, на задоволенні позовних вимог наполягала, справу просила розглядати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, надав заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, справу просив розглядати у його відсутності.

Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, до суду надала заву, в якій справу просила розглядати у її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 вважала законним та такими, що підлягають задоволенню.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

З копії Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2, зареєстрованого Зміївським відділом РАЦС Харківської області, актовий запис № 95, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 10/.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 23.06.2006 року із ОСОБА_2 стягнено аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку та доходу, але не менше 158,1 грн., щомісячно, починаючи з 07.06.2006 року і до досягнення дитиною повноліття /а.с. 5-6/.

ОСОБА_3 навчається на договірній основі у Харківському коледжі транспортних технологій, є студентом ІІ курсу денної форми навчання за спеціальністю «організація перевезень і управління на залізничному транспорті». Період навчання - з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року /а.с. 7, 8/.

Донька проживає та перебуває на повному утриманні позивача, яка працює та отримує середньомісячну заробітну плату у розмірі 2000 грн. /а.с. 11/.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 продовжує навчання, знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1, її батько ОСОБА_2, після досягнення дитиною повноліття, матеріальної допомоги не надає.

Відповідач ОСОБА_2 працює у відокремленому підрозділі «Станція Основа» Державного підприємства «Південна залізниця», отримує середньомісячну заробітну плату у розмірі 2498 грн., з яких відраховуються аліменти, що підтверджується Довідкою про доходи від 21.06.2013 року № 120 /а.с. 9/.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною 1 статті 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Положеннями п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, оскільки продовжує навчання, її мати є єдиною особою, яка несе витрати на її утримання, в той час, коли відповідач також має змогу надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що ОСОБА_2 має задовільний стан здоров'я, офіційно працює, отримує стабільний дохід, середньомісячна заробітна плата складає близько 2498 грн., інших осіб на його утриманні не перебуває. ОСОБА_3 продовжує навчання, її мати, ОСОБА_1 працює, отримує заробіток приблизно 2000 грн. на місяць, забезпечує свою доньками коштами, пов'язаними з навчальними потребами.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище позивача, форму навчання ОСОБА_3, реальну можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання доньки, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову і стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 річного віку.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у Харківському коледжі транспортних технологій, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 09.07.2013 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: