УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
___________
дело № 412/10985/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 августа 2013 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего - судьи Шелестова К.А.
при секретаре - Корсун Я.А.
с участием прокурора - Свиридова Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске заявления ОСОБА_1, ОСОБА_2 о разрешении вопроса с вещественными доказательствами по уголовному делу в отношении:
· ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кировск Луганской области, гражданина Украины, образование высшее, ранее не судимого, женатого, работающего директором фирмы «Айвон Плюс», проживающего по АДРЕСА_1, осуждённого по ч. 4 ст. 190 УК Украины,
· ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца и жителя АДРЕСА_2, гражданина Украины, образование высшее, женатого, ранее не судимого, работающего адвокатом в адвокатском бюро «Ретор ВТ», осуждённого по ч. 4 ст. 190 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 16 мая 2013 года ОСОБА_1 и ОСОБА_2 были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 190 УК Украины и приговорены к наказанию в виде пяти лет лишения свободы, освобождённых от отбывания назначенного им наказания в порядке, предусмотренном ст.ст. 75,76 УК Украины с трёхгодичным испытательным сроком. Определением апелляционного суда Днепропетровской области от 15 августа 2013 года указанный приговор суда оставлен без изменений.
27 августа 2013 года в адрес суда обратились осужденные ОСОБА_1, ОСОБА_2 с просьбой разрешить вопрос относительно вещественных доказательств по данному уголовному делу, поскольку приговором суда данные вопросы не разрешались. Кроме того, осужденные также просили снять арест с принадлежащего им имущества, наложенного следователем в рамках досудебного следствия по уголовному делу.
Исследовав материалы уголовного дела № 412/10985/2012, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить поданные заявления и разрешить вопрос с вещественными доказательствами, суд считает, что указанные заявления подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Как следует из материалов уголовного дела, в ходе проведения досудебного следствия по вышеуказанному уголовному делу постановлениями следователя от 21 декабря 2010 года (т. 14, 67,75, 76,77) в качестве вещественных доказательств по делу было приобщено личное имущество осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2, впоследствии переданное для хранения в соответствующие учреждения, однако действительно вышеуказанным приговором суда какого-либо решения по вещественным доказательствам принято не было, в связи с чем, суд считает возможным и необходимым решить судьбу последних в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины (1960 года).
Кроме того, постановлением старшего следователя ОР ОВД СУ УМВД Украины от 19 августа 2010 года (т.11, л.д. 179,180), с целью возможной конфискации имущества и обеспечения гражданского иска на все движимое и не движимое имущество где бы такое не находилось, принадлежащего осужденным ОСОБА_1 и ОСОБА_2 был наложен арест, в связи с чем, учитывая, что приговор по данному уголовному делу вступил в законную силу, исковое заявление оставлено судом без рассмотрения, а дополнительное наказание в виде конфискации имущества к осуждённым не применялось, суд считает, что основания в связи с которыми был наложен арест на имущество ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в настоящее время отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81,83,409, 411 УПК Украины (1960 года), суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Заявления ОСОБА_1 и ОСОБА_2 - удовлетворить.
Вещественные доказательства по делу - три мобильных телефона марки «Самсунг» с номерами IMEI: НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; пять визиток, куски бумажек с записями, семь ключей, один из которых магнитный, зарядное устройство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ ГУМВД Украины в Хмельницкой области (квитанция № 017745 от 23 мая 2011 года); денежные средства в сумме 235,40 грн., хранящиеся в УФОБУ ГУМВС Украины в Хмельницкой области (квитанция № 002095 от 21 декабря 2010 года); компьютерный системный блок, ноутбук модели «ASUS Z99L», фотоаппарат «OLYMPUS FE-180», модем, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ ГУМВС Украины в Хмельницкой области (квитанция № 012697 от 21 декабря 2010 года); охотничье ружье «Remington 870 НОМЕР_6», 9 патронов 12 калибра, в чехле зелёного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дунаевецкого РО ГУМВС Украины в Хмельницкой области (квитанция № 10) - вернуть по принадлежности ОСОБА_1.
Изъятые при задержании ОСОБА_1 паспорт гражданина Украины на имя последнего, серии НОМЕР_7, выданный Самарским РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области 23.11.2006 года, а также удостоверение, дающего право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия - вернуть по принадлежности ОСОБА_1.
Вещественные доказательства по делу - два мобильных телефона марки «Нокиа» с номерами IMEI: НОМЕР_8, НОМЕР_9, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2 для выезда за границу серии НОМЕР_10, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ ГУМВД Украины в Хмельницкой области (квитанция № 017745 от 23 мая 2011 года); денежные средства в сумме 7368,00 грн., хранящиеся в УФОБУ ГУМВС Украины в Хмельницкой области (квитанция № 002096 от 21 декабря 2010 года) - вернуть по принадлежности ОСОБА_2.
Снять арест, наложенный постановлением старшего следователя ОР ОВД СУ УМВД Украины майором милиции Пилипчук К.А. от 19 августа 2010 года в рамках досудебного расследования по уголовному делу №6/4584 на всё движимое и недвижимое имущество где бы таковое не находилось и в чём бы оно не выражалось, принадлежащее ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения, зарегистрированного по АДРЕСА_2, идентификационный код НОМЕР_1.
Снять арест, наложенный постановлением старшего следователя ОР ОВД СУ УМВД Украины майором милиции Пилипчук К.А. от 19 августа 2010 года в рамках досудебного расследования по уголовному делу №6/4584 на всё движимое и недвижимое имущество где бы таковое не находилось и в чём бы не выражалось, принадлежащее ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, зарегистрированного по АДРЕСА_1, идентификационный код НОМЕР_2.
Председательствующий К.А. Шелестов
Судове рішення № 33718130, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 412/10985/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: