Рішення № 33717508, 24.09.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
24.09.2013
Номер справи
1512/17467/2012
Номер документу
33717508
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Київський районний суд м. Одеси

Справа № 1512/17467/2012

Провадження № 2/520/2090/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2013 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства „Державний Ощадний Банк України в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2

про стягнення боргу за договором кредиту.

Встановив,

ПАТ „Державний Ощадбанк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 і просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором №977 від 18 грудня 2006 року в сумі 2424,97 дол. США (що дорівнює 19375,5 грн.) , стверджуючи, що відповідач ухиляється від виконання зобов»язань за договором кредиту. В судовому засіданні представник Банку позовні вимоги підтримав.

Відповідач до суду не з»явився, про час і місце слухання справи сповіщався за місцем реєстрації. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вислухав представника позивача, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

18 грудня 2006 року ВАТ „Ощадбанк" і ОСОБА_2 уклали кредитний договір №977 за умовами якого Банк надав, а ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 25000,00 дол. США. ,( що складало на той час 1262500, 00 грн. ) Відповідно до умов договору кредит надавався строком до 18 грудня 2011 року зі сплатою 11,5% річних.

У якості забезпечення виконання „позичальником" зобов'язань за кредитним договором 18 грудня 2006 року банк уклав з ОСОБА_2 іпотечний договір від 18.12.2006 року згідно якому ОСОБА_2 передав в іпотеку банку квартиру АДРЕСА_1, яка належить «іпотекодавцю» на підставі договору купівлі-продажу. У зв»язку з невиконанням ОСОБА_2 зобов»язань за кредитним договором, банк звернувся до суду з позовом про дострокове стягнення з ОСОБА_2 кредитніх коштів у 2011 році. Заочним рішенням Київського райсуду від 21.10.2011 року позов Банку було задоволено і з ОСОБА_2 на користь Банку стягнуто 13024,96 дол. США ( або 106224,56 грн.), де борг за тілом кредиту - 2065 дол. США, борг за відсотками - 6,14 дол. США, прострочена заборгованість за кредитом - 7676,02 дол. США, прострочена заборгованість за відсотками - 288,39 до. США, пеня - 2763,19 дол. США., пеня заборгованості за відсотками 213, 72 дол. США, неустойка за ненадання документів - 12,50 дол. США, комісія за обслуговування боргу - 2400 грн. Заочне рішення набрало чинності та надано до примусового виконання. До сьогодні відповідач свої зобов»язання за кредитним договором не виконав і не виконав рішення суду у повному обсязі.

Оскільки при ухваленні заочного рішення між сторонами кредитний договір не був розірваний, а ухвалення рішення не є підставою для припинення нарахування відсотків та пені за кредитом, то з моменту ухвалення рішення, відповідно до п.1.6.1.1 договору про кредитний договір були нараховані відсотки та пеня, у зв»язку з чим з моменту ухвалення рішення виникла заборгованість за кредитом, яка згідно з розрахунком часткової заборгованості станом на 21.11.2012 р. складає - 2424,97 дол. США., яка складається із прострочених процентів за користування кредитів за період з 21.08.2011 р. по 21.11.2012 - 1396,94 дол. США, пеня з 09.04.12 р. по 21.11.12 р. - 1028,03 дол. США.

Відповідно п.5.2 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 18 грудня 2006 року Банк і ОСОБА_2 уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості грошових коштів у сумі 25000,00 дол. США. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов»язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Рішенням суду від 21.10.2011 року встановлено невиконання позичальником зобов»язань за договором кредиту, тому суд достроково стягнув з ОСОБА_2 на користь Банку кредитні кошти у сумі 13024,96 дол. США. До сьогодні відповідач не повернув Банку 2424,97 дол. США кредитних коштів. Відповідно до умов договору (п.1.5, 1.6) позичальник зобов»язаний щомісяця сплачувати проценти, нараховані Банком на залишок заборгованості за кредитом. Умови Договору передбачають відповідальність позичальника за несвоєчасне погашення кредиту, не сплату процентів за користування кредитом, несплату Банку комісійної винагороди за обслуговування кредиту - позичальнику нараховується пеня у розмірах, встановлених договором.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 214,60 грн. з відповідача на користь Банку.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст. 525, 526,1046-1050, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства „Державний Ощадний Банк України в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь ПАТ „Державний Ощадний Банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» ( 65125, м. Одеса, вул.. Базарна, 17, ( р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845 - заборгованість за відсотками за договором №977 від 18.12.2006 р. в сумі 2424, 97 дол. США. ( або 19375, 5 грн.), що становить: прострочені проценти за користування кредитом - 1396,94 дол. США. ( або 11161,5 грн.), пеню за прострочення платежів в сумі - 1028,03 дол. США ( або 8216,1 грн. ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства „Державний Ощадний Банк України в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» судові витрати у сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33717508 ?

Документ № 33717508 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33717508 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33717508 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33717508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33717508, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 33717508, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33717508 відноситься до справи № 1512/17467/2012

Це рішення відноситься до справи № 1512/17467/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33717478
Наступний документ : 33717525