Справа № 490/2362/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2013 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Подзігун Г.В.
при секретарі - Голубашенко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
01.03.2013 року ПАТ КБ "Надра" звернулося до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором №08/07/2008/840К260 від 19.04.2007 року в розмірі 424871,27грн., посилаючись на невиконання боржником ОСОБА_1 зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків за договором та солідарну відповідальність поручителя ОСОБА_2
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав.
Відповідачі у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідачів в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 19.04.2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №08/07/2008/840К260, відповідно до умов якого ВАТ КБ «Надра» надало відповідачу ОСОБА_1 кредит на суму 69754,45 доларів США. на придбання автотранспортного засобу строком повернення до 18 квітня 2014 року.
В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за вищевказаним кредитним договором ОСОБА_2 виступила поручителем та уклала відповідний договір поруки.
У відповідності до п.3.2.2 договору «Автопакет» поручитель і позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і обсолютне право кредитора вимогати виконання зобов'язань за кредитним договором як від позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.
Відповідно до п.п.2.2.1, 2.2.2 кредитного договору ОСОБА_1 повинен здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом шляхом сплати почергового мінімального платежу в розмірі 1277,15 доларів США щомісячно до 18 числа кожного поточного місяця.
Дотепер боржник ОСОБА_1 свої грошові зобов'язання за вказаним договором в повному обсязі не виконав, що привело до виникнення заборгованості в розмірі 424871,27 грн., еквівалентно 53155,42 доларі США з якої: основний борг 255892,94 грн., що еквівалентно 32014,63 доларів США., відсотки по кредиту 87398,45 грн. що еквівалентно 10934,37 доларів США., пеня 25825,15 грн., що еквівалентно 3230,97 доларів США., штраф 55754,73 грн., що еквівалентно 6975,45 доларів США.
На час розгляду справи вищевказана заборгованість відповідачем не погашена.
На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст. ст. 509, 526, 527, 553-554, 624, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що з боржника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 в солідарному порядку слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором №08/07/2008/840К260 від 19.04.2007 року в розмірі 53155,42 долара США, що еквівалентно 424871,27грн.
Таким чином позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача слід стягнути судовий збірв розмірі 1720,50 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" заборгованість за кредитним договором №08/07/2008/840К260 від 19.04.2007 року в розмірі 53155,42 долара США, що еквівалентно 424871,27грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" судові витрати в розмірі 1720,50 грн. з кожного.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН
Судове рішення № 33717504, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/2362/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: