Постанова № 33717393, 03.09.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

03.09.2013 Справа № 3/489/1764/2013 р.

П О С Т А Н О В А

Імям України

3 вересня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої бухгалтером ТОВ «Радформ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Бухгалтер ТОВ «Радформ», розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 65, ОСОБА_1, в порушення п.п. «б» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, надала з недостовірними даними 04.05.2011 р., 28.07.2011 р., 19.10.2011 р., 31.01.2012 р., 20.04.2012 р., 17.07.2012 р., 05.10.2012 р., 22.01.2013 р., 11.04.2013 р. податкові розрахунки 1-ДФ за 1,2,3,4 квартали 2011 року, 1,2,3,4 квартали 2012 року, 1 квартал 2013 року (граничний строк подання 09.05.2011 р., 09.08.2011 р., 09.11.2011 р., 09.02.2012 р., 09.05.2012 р., 09.08.2012 р., 09.11.2012 р., 09.02.2013 р., 13.05.2013 р. відповідно, фактично надано 04.05.2011 р., 28.07.2011 р., 19.10.2011 р., 31.01.2012 р., 20.04.2012 р., 17.07.2012 р., 05.10,2012 р., 22.01.2013 р.), уточнюючі розрахунки подано 11.07.2013 р.

ОСОБА_1 винною себе у вчиненні правопорушення визнала.

Актом перевірки № 1516/17-300/23045376 від 12.07.2013 р., встановлено порушення п.п. «б» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р №2755-VІ, внаслідок чого ТОВ «Радформ» подано з недостовірними відомостями податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) н користь платників податку, а також сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) за 1,2,3,4 квартали 2011 року, 1,2,3,4 квартали 2012 року, 1 квартал 2013 року. (а.с.2-4)

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягувану адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.В. Захарченко