Рішення № 33717245, 18.09.2013, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1881/13-ц

Провадження № 2/316/879/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2013 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого-судді: Наумова О.О.,

при секретарі: Половковій Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши наступне.

02.10.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк» і ОСОБА_1 був заключений кредитний договір № ZPXRRX06030462, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 2617,19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року, змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», та 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727).

До теперішнього часу зобов'язання позичальником за кредитним договором № ZPXRRX06030462 від 02.10.2007 року в повному обсязі не виконані, у зв'язку з чим, станом на 11.07.2013 року виникла заборгованість в сумі 32874,08 грн.

Також, відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, нараховані штрафи: 500 грн.- фіксована частина та 15441,62 грн.- процентна складова.

У судове засідання представник позивача Смірнова О.К. не з'явилася, і надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, постановивши заочне рішення (а.с. 39).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується листом на ім'я начальника Вільнянського слідчого ізолятора (а.с. 24), заперечень проти позову або будь-яких клопотань стосовно заявлених вимог до суду не надсилав (а.с. 40).

Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд, за згодою позивача, ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

02.10.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк» і ОСОБА_1 був заключений кредитний договір № ZPXRRX06030462, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 2617,19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 3).

До теперішнього часу зобов'язання позичальником за кредитним договором № ZPXRRX06030462 від 02.10.2007 року в повному обсязі не виконані, у зв'язку з чим, станом на 11.07.2013 року виникла заборгованість в сумі 32874,08 грн., яка складається з наступного:

- 1831,11 грн. - заборгованість за кредитом;

- 11742,37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 448,84 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 16810,14 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, нараховані штрафи: 500 грн.- фіксована частина та 15441,62 грн.- процентна складова.

Згідно ч.3 ст. 10, ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимогам закону.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає задоволенню і вимога про стягнення з відповідача понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 328,74 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3,10, 11, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 32874,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ (розрахунковий рахунок 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору у розмірі 328,74 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Наумов