Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/2451/13-ц
23 вересня 2013 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої - судді: Безбородько В.А.
секретаря: Дмитрук С.І.
позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що 26.05.1984 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. У шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням виконкому Надвірнянської міської ради від 30.05.1995 № 129 року на його сім»ю із 4-х осіб було надано право зайняття житлового приміщення площею 41.85 кв.м.
18.07.1995 року йому було видано ордер на житлове приміщення на сім»ю із 4 чоловік.
В 2004 році відповідач ОСОБА_2 покинула його і виїхала з даної квартири. В 2006 році дочка ОСОБА_4 вийшла заміж та переїхала від нього, а в 2007 році син ОСОБА_3 одружився і теж виїхав з квартири.
Рішенням Надвірнянського районного суду, Івано-Франківської області від 2008 року шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвано.
Просить суд постановити рішення, яким визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме трьохкімнатною квартирою, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час та місце слухання справи повідомлені вчасно через пресу.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно із ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.
Судом встановлено, що 26.05.1984 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2. У шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням виконкому Надвірнянської міської ради від 30.05.1995 № 129 року на сім»ю позивача із 4-х осіб було надано право зайняття житлового приміщення площею 41.85 кв.м.
18.07.1995 року позивачу було видано ордер на житлове приміщення на сім»ю із 4 чоловік.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 06.08.2008 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області шлюб між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 розірвано.
Підтвердженням того, що відповідачі не проживають АДРЕСА_1 є акт обстеження матеріально-побутових умов проживання Надвірнянської міської ради № 966 від 12.08.2013 року , а також пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які пояснили що ОСОБА_2 не проживає у квартирі в АДРЕСА_1 з 2004 року, ОСОБА_4 - з 2006 року, а ОСОБА_3 - з 2007 року.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідачі втратили право на житло в жилому будинку, оскільки вони не проживають в ньому більше шести місяців без поважних на те причин. Реєстрація відповідачів у будинку створює незручності для позивача у здійсненні користування будинком.
Згідно ст. 163 Житлового кодексу України у разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.
На підставі ст.ст.71,72,163 ЖК України, керуючись ст.ст.209,213, 214,215,225,226 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими , що втратили право на користування житловим приміщенням , а саме трьохкімнатною квартирою, що знаходиться в АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Безбородько В.А.
Судове рішення № 33716719, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/2451/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: