Постанова № 33716049, 24.09.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2013 р. Справа№ 925/985/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Тарасенко К.В.

секретар судового засідання - Пугачова А.С.,

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 24.09.2013 року по справі № 925/985/13 (в матеріалах справи)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сумгаїтська, 17/1" на рішення господарського суду Черкаської області від 15.08.2013 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 20.08.2013 року) по справі № 925/985/13 (суддя Єфіменко В.В.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку

"Сумгаїтська, 17/1", м. Черкаси

до Комунального підприємства теплових мереж

"Черкаситеплокомуненерго", м. Черкаси

про повернення безпідставно отриманих коштів

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сумгаїтська, 17/1" звернулося до суду з вимогою про стягнення з комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сумгаїтська, 17/1" безпідставно отриманих коштів в сумі 38 874,37 грн. та 1 720,50 грн. судового збору.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 15.08.2013 року у справі № 925/985/13 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, позивач, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сумгаїтська, 17/1", звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким стягнути заборгованість з відповідача.

Апеляційну скаргу скаржник мотивує тим, що судом першої інстанції неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та має місце невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого суду обставинам справи.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 925/985/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Гончаров С.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2013 року по справі № 925/985/13 прийнято апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сумгаїтська, 17/1" до провадження і призначено перегляд рішення на 24.09.2013 року.

20.09.2013 року від позивача надійшли документи на виконання ухвали про прийняття апеляційної скарги.

Комунальним підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" на підставі ст. 96 ГПК України надано до суду заперечення на апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сумгаїтська, 17/1" в якому відповідач просить у задоволенні апеляційної скарги позивача на рішення господарського суду міста Києва від 15.08.2013 року у справі № 925/385/13 відмовити повністю, а рішення залишити без змін.

Представники позивача були присутніми в судовому засіданні та надавали свої пояснення, якими підтримали доводи, що викладені в апеляційній скарзі, просили апеляційну скаргу задовольнити, а рішення господарського суду Черкаської області від 15.08.2013 року скасувати повністю та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні надавав свої пояснення та просив рішення господарського суду Черкаської області від 15.08.2013 року залишити без змін, а апеляційну скаргу позивача - без задоволення.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, виступ представників сторін, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, проаналізувавши застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а рішення господарського суду Черкаської області від 15.08.2013 року по справі № 925/985/13 - залишається без змін, з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі ХІІ ГПК України.

Слід зазначити, що відповідно ст. 101 ГПК України, у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.09.2010 року між об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Сумгаїтська, 17/1" (споживач, позивач) та комунальним підприємством теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» (постачальник, відповідач) було укладено договори купівлі-продажу теплової енергії за № 151 та № 504 (а.с. 11-12, 33-34, т. 1).

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків.

Відповідно до частини першої статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання, до яких відноситься спірний Договір, підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

За умовами ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором визнається домовленість двох чи більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Його зміст складають умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Виникнення прав за договором залежить від покладених ним на сторін обов'язків, які у сукупності і визначають правову природу договору.

Предметом договорів є постачання теплової енергії для опалення нежитлових приміщень житлового будинку № 17/1 по вул. Сумгаїтській м. Черкаси.

Відповідно до п. 6.1 договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі згідно з діючими тарифами, затвердженими та оприлюдненими в установленому порядку.

Розрахунок за теплову енергію, що споживається у відповідності з вимогами п. 7 ст. 276 ГК України, а саме у формі попередньої оплати шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію здійснюється до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 6.2 договору).

У п. 6.4. договорів визначено ціну за 1 Гкал за відпущену теплову енергію «Споживачу».

Між сторонами укладено додатки до договорів, якими визначено кількість, вартість споживання електричної енергії, тариф, межі балансової належності та терміни сплати споживачем вартості електричної енергії (а.с. 13-14, 35-37, т. 1).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Зазначене також кореспондується зі ст. 526 Цивільного кодексу України, де встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Між сторонами умови договору виконувались належним чином, що підтверджується виставленими рахунками та платіжними дорученнями на їх оплату, доказів протилежного до суду апеляційної інстанції не надано (а.с. 37-102, т. 1).

Разом з тим, 03.10.1994 року між навчально-виробничим комбінатом «Агробудосвіта» та Козьміним В.М. укладено договір дарування (а.с.19-21, т. 1). Відповідно до якого комбінат подарував, а Козьмін В.М. прийняв у дар будинок, що розташований по вул. Сумгаїтській, 17/1, м. Черкаси.

У зв'язку з чим, Козьмін В.М. звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до Черкаської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно. Рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 15.06.2009 року № 2-4610/09 позов задоволено та визнано за Козьміним В.М. право власності на самочинно збудовані нежитлові приміщення першого поверху № 1-19 площею 269,2 кв.м., що розташовані по вул. Сумгаїтській, 17/1 в м. Черкаси. (а.с. 18, т. 1).

На виконання рішення було внесено запис до Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на зазначену будівлю (а.с. 22, т. 1).

Таким чином, перший поверх будинку який обслуговує ОСББ «Сумгаїтська 17/1» належить на праві власності Козьміну В.М.

Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради № 2118 від 29.12.2010 року (зі змінами внесеними рішенням № 901 від 30.06.2011 року) встановлені тарифи на центральне опалення. При цьому тарифи для юридичних осіб майже вдвічі більші ніж відповідні тарифи для фізичних осіб.

У зв'язку з тим, що Козьміну В.М. виставлялись рахунки за опалення не для фізичних осіб, а для юридичних, то останній звернувся до Соснівського районного суду міста Черкаси з позовом до ОСББ «Сумгаїтська 17/1» про зобов'язання вчинити дії, а саме зобов'язати відповідача здійснити перерахунок оплати за опалення належних йому приміщень № 1-19 по вул. Сумгаїтській, 17/1, м. Черкаси за період з жовтня 2011 по березень 2012 року включно, виходячи з тарифів для населення, встановлених рішенням Виконавчого комітету Черкаської міської ради № 2118 від 29.12.2010 року (зі змінами, внесеними рішенням № 901 від 30.06.2011 року).

Рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 04.03.2013 року № 712/338/13-ц позов задоволено; зобов'язано ОСББ «Сумгаїтська 17/1» здійснити перерахунок оплати за опалення належних Козьміну В.М. нежитлових приміщень № 1-19 по вул. Сумгаїтській, 17/1, м. Черкаси за період з жовтня 2011 по березень 2012 року включно, застосовуючи тарифи для населення, встановлених рішенням Виконавчого комітету Черкаської міської ради № 2118 від 29.12.2010 року (зі змінами, внесеними рішенням № 901 від 30.06.2011 року) (а.с. 130, т. 1).

На виконання зазначеного рішення між ОСББ «Сумгаїтська 17/1» та Козьміним В.М. підписано договір про перерахунок заяве нарахованої плати за теплову енергію (а.с. 131, т. 1). Відповідно до якого переплата складає 38 874,37 грн. та буде списуватись з Козьміна В.С. за комунальні послуги на вказану суму.

Після чого голова правління ОСББ «Сумгаїтська 17/1» листом звернувся до КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», в якому просить внеси зміни у договір № 504 від 03.09.2010 року та зарахувати переплату усім 11 150,45 грн., а також переплату за приміщення № 1-19 по вул. Сумгаїтській, 17/1, м. Черкаси з 01.10.2012 року в рахунок майбутніх платежів ОСББ «Сумгаїтська 17/1» за отриману теплову енергію (а.с. 132-133, т. 1).

У відповідь на що 26.02.2013 року КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» направило лист № 12/375, в якому зазначив, що після надання документів, перелік яких зазначено в листі, комісія КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» з представників теплової інспекції та договірно-збутового відділу здійснить обстеження приміщень та складе акт для внесення змін до договору та проведення перерахунків в різниці тарифів (а.с. 134, т. 1).

14.03.2013 року на адресу КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» було надіслано вимогу голови правління ОСББ «Сумгаїтська 17/1» щодо здійснення перерахунку плати за теплову енергію за приміщення № 1-19 по вул. Сумгаїтській, 17/1 м. Черкаси, площею 238,8 м.кв., що належить Козьміну В.М., за весь час дії договору № 504 від 03.09.2010 року (а.с. 140, т. 1).

24.03.2013 року КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» направило лист-відповідь № 12/826 на вимогу, в якому повідомлялось, що КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» немає юридичних підстав для перерахунку плати за теплову енергію нежитлових приміщень № 1-19 по вул. Сумгаїтській, 17/1 м. Черкаси, по тарифу для населення, оскільки зазначені приміщення самочинно збудовані як нежитлові (а.с. 141, т. 1).

07.05.2013 року на адресу КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» знову було надіслано вимогу голови правління ОСББ «Сумгаїтська 17/1» щодо повернення зайво сплачених ОСББ грошових коштів у сумі 36 730,15 грн. (а.с. 143, т. 1).

20.05.2013 року голова правління ОСББ «Сумгаїтська 17/1» втретє направив на адресу КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» вимогу, в якій зазначено, що сума попередньої вимоги збільшується на 2 132,74 грн. (а.с. 144, т. 1).

Проте зазначені вимоги КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» залишено без відповіді.

У зв'язку з чим, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сумгаїтська, 17/1" звернулося до суду з вимогою про стягнення з комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сумгаїтська, 17/1" безпідставно отриманих кошів в сумі 38 874,37 грн.

Судом першої інстанції було відмовлено у задоволенні позовних вимог з чим погоджується і колегія суддів апеляційної інстанції, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 пункту а статті 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить встановлення в порядку і межах, визначених законодавством, тарифів на побутові, комунальні (крім тарифів на теплову енергію, централізоване водопостачання та водовідведення. перероблення та захоронення побутових відходів, які встановлюються національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг).

Згідно з пунктом 6 Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, затвердженого Указом Президента України від 23 листопада 2011 року № 1059/2011. НКРЕ установлює: ціни (тарифи) на електричну енергію, тарифи на її передачу та постачання.

Постановою НКРЕ від 30.09.2011 року № 142 були затверджені тарифи для потреб бюджетних установ та інших споживачів, постановою НКРЕ від 14.12.2010 року № 1738 були затверджені тарифи для населення.

23.06.2009 року рішенням виконкому Черкаської міської ради № 757 затверджено положення щодо застосування тарифів на послуги централізованого опалення га гарячого водопостачання, в якому визначено 3 групи споживачів, в саме:

до 1 групи - належить населення, яке проживає в житлових будинках всіх форм власності,

до 2 групи - належать споживачі теплової енергії, що фінансуються з бюджету,

до 3 групи - належать всі інші споживачі незалежно від форми власності.

Відповідно в ч. 16 цього Положення плата за послуги централізованого опалення і гарячого водопостачання для орендованих житлових приміщень, які знаходяться в житлових будинках, та у встановленому порядку переведені у нежитлові приміщення і використовуються для розміщення магазинів, майстерень, приміщень громадського харчування, офісів та з іншою метою, здійснюється за тарифами, передбаченими для 3 групи споживачів.

Постачання теплової енергії позивачу здійснюється на підставі укладеного договору № 504 купівлі-продажу теплової енергії від 03.09.2010 року.

Відповідно до п. 1.2 договору № 504 опалювальна площа складає - 4 224,3 кв. м., з них житлові приміщення - 3 449, 7 кв.м. нежитлові приміщення - 774,6 кв.м. (в тому числі приміщення № 1-19 площею 269,2 кв.м., власником яких є Козьмін В.М.), автономне опалення - 117,0 кв. м. Вказаний розподіл опалювальної площі також підтверджується довідкою, яка видана головою ОСББ «Сумгаїтська 17/1» (а.с. зв.стор 36, т. 1).

Відповідно до п. 6.1 договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводиться виключно в грошовій формі згідно діючими тарифами, затвердженими та оприлюдненими в установленому порядку.

Тарифи, що вказані в договорі не є сталими і можуть змінюватись відповідно до рішення органів в виконавчої влади. У разі зміни тарифів, нові тарифи є обов'язковими для сторін з моменту введення їх у дію.

Розмір плати за послуги згідно нових тарифів визначатиметься в подальшому без внесення змін та доповнень до договору.

На підставі визначеного п. 1.2 договору № 504 розподілу опалювальної площі та на підставі діючих тарифів (для 1 категорії - населення, що проживає в житлових приміщеннях всіх форм власності та 3 категорії споживачів - нежитлові приміщення, що використовуються для розміщення магазинів, майстерень, приміщень громадського харчування, офісів та з іншою метою) КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» проводить нарахування плати за теплову енергію.

Станом на день розгляду справи договір № 504 купівлі-продажу теплової енергії від 03.09.2010 року є чинним, визнається сторонами, що підтверджується проведенням оплат згідно діючих тарифів та умов договору.

Крім того, з роз'яснення Національної комісії вбачається, що оплата житлово-комунальних послуг за тарифами для населення здійснюється громадянами, які використовують житло виключно для проживання, а релігійні організації і національні творчі спілки і їх регіональні осередки (крім обсягів, що використовуються для виробничо-комерційної діяльності) здійснюють оплату за тарифами, встановленими для населення за теплову енергію та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води та послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Щодо оплати комунальних послуг за тарифами для бюджетних установ.

Відповідно до статті 2 Бюджетного кодексу України бюджетні установи - органи державної влади, органи місцевого самоврядування, а також організації, створені ними у встановленому порядку, що повністю утримуються за рахунок відповідного державного бюджету чи місцевого бюджету. Бюджетні установи є неприбутковими. Також слід зазначити, що відповідно до пункту 5 Положення про Реєстр неприбуткових установ та організацій, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 24.01.2011 року № 37 (Наказ № 37) (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 9 лютого 2011 року за № 161/18899), присвоєння установам та організаціям ознаки неприбутковості здійснюють державні податкові інспекції в районах, містах без районного побілу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції відповідно до такої структури ознаки: органи державної влади України, органи місцевого самоврядування та створені ними установи або організації, що утримуються за рахунок коштів відповідних бюджетів (підпункт "а" пункту 157.1 статті 157 розділу ІІІ Податкового кодексу України).

Отже, до бюджетних установ можна віднести такі установи, які підпадають під ознаки зазначеної вище статті 2 Бюджетного кодексу України, а підтвердженням такого статусу може бути витяг з Реєстру неприбуткових установ та організацій.

Щодо оплати комунальних послуг за тарифами для інших споживачів комунальних послуг враховуючи викладене вище, оплату житлово-комунальних (комунальних) послуг за тарифами для інших споживачів таких послуг здійснюють усі інші особи, які не є громадянами, що використовують житло для проживання, не є релігійними організаціями та національними творчими спілками і їх регіональними осередками (крім тих, що здійснюють виробничо-комерційну діяльність) та не є бюджетними установами.

Відповідно до договору дарування від 03.10.1994 року, технічного паспорта на приміщення № 1-19, довідки КГТ ЧООБТІ, довідки ОСББ з поверховим планом 1 поверху, інвентарної справи на будинок 17/1 по вул. Сумгаїтській в м. Черкаси, витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно приміщення № 1-19 в будинку 17/1 по вул. Сумгаїтській в м. Черкаси, які на праві приватної власності належать Козьміну В.М., є нежитловими.

Таким чином, відповідно до положення затвердженого виконкомом Черкаської міської ради від 23.06.2009 року № 757 та відповідно до роз'яснення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, нежитлові приміщення № 1-19 не можна обліковувати за тарифами для населення.

Крім того, в судовому засіданні Козьмін В.М. підтвердив, що спірне приміщення є саме нежитловим фондом, а відповідно до ч. 4 ст. 4 Житлового кодексу України до житлового фонду не входять нежитлові приміщення в житлових будинках, зазначені для торгівельних, побутових та інших потреб непромислового характеру.

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного суду України від 26.09.2012 року.

Щодо посилань на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси по справі № 712/338/13-ц, то воно колегією суддів до уваги не береться оскільки справу було розглянуто без відповідача по даній справі, а тому зазначене рішення може мати зобов'язальний характер лише для ОСББ «Сумгаїтська 17/1».

Інші доводи апеляційних скарг внаслідок їх безпідставності та необґрунтованості не можуть бути підставою для скасування рішення місцевого суду.

За правилами ст. 4-7 ГПК України, судове рішення приймається колегіально за результатами обговорення усіх обставин справи.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень та подати до суду відповідні докази.

Як встановлено ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 року "Про судове рішення" рішення господарського суду має ґрунтуватись на повному з'ясуванні такого: чи мали місце обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у процесі, та якими доказами вони підтверджуються; чи не виявлено у процесі розгляду справи інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин; яка правова кваліфікація відносин сторін, виходячи з фактів, установлених у процесі розгляду справи, та яка правова норма підлягає застосуванню для вирішення спору.

Виходячи з викладеного вище, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а рішення господарського суду Черкаської області від 15.08.2013 року у справі № 925/985/13 - залишається без змін.

З огляду на вищезазначене, керуючись ст. ст. 4-7, 33, 43, 99, 101-103, 105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сумгаїтська, 17/1" на рішення господарського суду Черкаської області від 15.08.2013 року по справі № 925/985/13 залишити без задоволення.

2. Рішення господарського суду Черкаської області від 15.08.2013 року по справі № 925/985/13-г залишити без змін.

3. Матеріали справи № 925/985/13-г повернути до господарського суду Черкаської області.

Постанову Київського апеляційного господарського суду може бути оскаржено до Вищого господарського суду України у порядку, передбаченому ст. 107 ГПК України.

Постанова Київського апеляційного господарського суду за наслідками перегляду відповідно до ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.

Головуючий суддя Яковлєв М.Л.

Судді Гончаров С.А.

Тарасенко К.В.