Ухвала суду № 33715859, 23.09.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

23 вересня 2013 року Справа № 913/2346/13

Провадження №4/913/2346/13

За позовом

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор - 2», м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство «Луганські акумулятори», м. Луганськ

про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 2128836 грн. 50 коп.

Суддя Старкова Г.М.

Секретар судового засідання Макаренко В.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - Корабельнікова Н.В., довіреність № 13-11-10593 від 20.08.2013;

від відповідача - Максимов Р.В., довіреність № 23/09 від 23.09.2013;

від 3-ї особи - Міщенко М.М., довіреність № 1 від 04.02.2013;

Арбітражний керуючий - Лобода В.О., перепустка № 241.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу в рахунок погашення заборгованості Закритого акціонерного товариства «Луганські акумулятори» перед Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» за кредитним договором про надання кредитної лінії з траншевим режимом кредитування №ТФ 24/07-00 від 31.08.2007, яка станом на 18.05.2013 становить 2 128 836 грн. 50 коп. та складається з: заборгованості за кредитом в сумі 958945 грн. 44 коп., заборгованості за процентами в розмірі 1 025 532 грн. 00 коп., пені в розмірі 144 359 грн. 06 коп. звернути стягнення на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор - 2», яке є предметом іпотеки, а саме: нежитлові будівлі загальною площею 3484,8 кв. м., які знаходяться за адресою: Луганська область, м. Луганськ, вул. Оборонна, 105-Д, а саме:

№з/пЛітера № за планом земельної ділянкиНазва будівель та спорудМатеріали стін будівель та спорудЗагальна площа1А-1, А-4корпус очисних спорудз/бетон, цегла2710,5 кв. м.2Б-2будівля складу РГДцегла417,1 кв. м.3В-1будівля КНС з підваломцегла357,2 кв. м.шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження; встановити початкову ціну предмета іпотеки на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій з виконання рішення суду.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор - 2» (відповідача за первісним позовом) подано суду 20.09.2013 зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (позивача за стрічним позовом) про припинення правовідносин між Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор - 2» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» за договором іпотеки від 03.07.2007, посвідченим нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Тихоновою Л.В., реєстраційний номер 2410.

Суд вважає, що зустрічний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 60 ГПК України, оскільки вказаний позов надійшов до суду до початку розгляду господарським судом справи по суті за первісним позовом, а також обставини, зазначені у зустрічний позовній заяві, свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним, тому суд визнає матеріали зустрічного позову достатніми для прийняття їх до спільного розгляду з первісним позовом.

Представником позивача (відповідача за стрічним позовом) 23.09.2013 подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів, яке судом розглянуто та задоволено, подані документи долучено до матеріалів справи. Наданою довідкою представник позивача повідомив про наявність заборгованості Закритого акціонерного товариства «Луганські акумулятори» за договором №ТФ 24/07-00 від 31.08.2007 станом на 23.09.2013 в сумі 2 214680,79 грн.

Розглянувши матеріали справи, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор - 2» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про припинення правовідносин між Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор - 2» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» за договором іпотеки від 03.07.2007, посвідченим нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Тихоновою Л.В., реєстраційний номер 2410 для сумісного розгляду з первісним позовом у справі № 913/2346/13.

2.Розгляд справи за первісним та зустрічним позовами відкласти на 10.10.2013 на 12 год. 00 хв./

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті № 317, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

4. Зобов'язати позивача (відповідача за зустрічним позовом) чітко визначити позовні вимоги за первісним позовом з урахуванням Закону України «Про іпотеку», надати: письмові пояснення на відзиви відповідача та третьої особи; оригінали документів, поданих у копіях до позову - для огляду в засіданні, окремий розрахунок суми заборгованості та процентів; листування з відповідачем та третьою особою з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі, докази надання Закритому акціонерному товариству «Луганські акумулятори» кредиту за кредитним договором про надання кредитної лінії з траншевим режимом кредитування №ТФ 24/07-00 від 31.08.2007, рух коштів по особливому рахунку Закритого акціонерного товариства «Луганські акумулятори»; відзив на зустрічний позов, документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів.

5.Зобов'язати відповідача (позивача за зустрічним позовом) надати: відзив на первісну позовну заяву, викладений відповідно до ст. 59 ГПК України, докази його надсилання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень проти позову - документальне підтвердження (контррозрахунок), нормативно та документально обґрунтувати вимоги зустрічної позовної заяви з приведенням їх у відповідність з чинним законодавством; нормативно обґрунтовані підстави звернення з зустрічною позовною заявою до суду.

6. Зобов'язати третю особу надати: відзив на первісну позовну заяву та зустрічний позов, викладений відповідно до ст. 59 ГПК України, докази його надсилання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, витяг із Статуту, листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень проти позову - документальне підтвердження (контррозрахунок ).

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язкова.

Суддя Г.М. Старкова