Ухвала суду № 33715710, 25.09.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"25" вересня 2013 р. Справа № 5017/1193/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

розглядаючи справу № 5017/1193/2012

за позовом Чорноморського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі державного підприємства „Одеський морський торговельний порт”

до відповідача – приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Синтез Ойл”

про стягнення 7 190 199,45 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.04.2012 року порушено провадження по справі № 5017/1193/2012 за позовом Чорноморського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі державного підприємства „Одеський морський торговельний порт” до відповідача - приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Синтез Ойл” про стягнення 7 190 199,45 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.06.2012 року провадження по справі № 5017/1193/2012 зупинено до розгляду Одеським окружним адміністративним судом пов’язаною з нею справи № 1570/890/2012.

16.08.2013р. господарським судом Одеської області направлено лист (№ 5017/1193/2012/5141/13) до Одеського окружного адміністративного суду про надання інформації щодо стану розгляду справи № 1570/890/2012.

16.09.2013р. до господарського суду Одеської області надійшов лист (вх. ГСОО № 27475/13) Одеського окружного адміністративного суду, відповідно до якого зазначено, що:

- 31.10.2012р. Одеським окружним адміністративним судом по справі № 1570/890/2012 прийнято постанову, якою відмовлено у задоволені адміністративного позову ПрАТ з іноземними інвестиціями „Синтез Ойл” до Міністерства інфраструктури України, Чорноморської транспортної прокуратури за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача – „International Post Services Limited”, третої особи без самостійних вимог на стороні відповідача – державного підприємства „Одеський морський торговельний порт” про визнання нечинним наказу Міністерства інфраструктури України та зв’язку України „Про скасування наказу Міністерства транспорту України” № 158 від 12.02.2008р. „Про знижки доплат при переробці окремих транзитних вантажів в Одеському морському торгівельному порту” № 1035 від 31.12.2003р.;

- постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013р., залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.07.2013р., постанову Одеського окружного адміністративного суду скасовано, прийнято нову постанову якою позов ПрАТ з іноземними інвестиціями „Синтез Ойл” задоволено, наказ Міністерства інфраструктури України та зв’язку України „Про скасування наказу Міністерства транспорту України” № 158 від 12.02.2008р. „Про знижки доплат при переробці окремих транзитних вантажів в Одеському морському торгівельному порту” № 1035 від 31.12.2003р. визнано нечинним.

Відповідно до ч. 3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, які зумовили його зупинення.

Таким чином, розгляд справи № 5017/1193/2012 підлягає поновленню - в порядку ч. 3 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ч.3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 5017/1193/2012 поновити з 04.10.2013 р.

2.Призначити розгляд справи на "14" жовтня 2013 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченко, 29, зал судових засідань №15, тел. 307-982.

3. Зобов’язати прокуратуру, Міністерство інфраструктури України, ДП „Одеський морський торговельний порт”, ПрАТ з іноземними інвестиціями „Синтез Ойл” надати:

- письмові пояснення з урахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.07.2013р.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду –надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Суддя Мостепаненко Ю.І.