Ухвала суду № 33715688, 26.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.13р. Справа № 904/7104/13За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд», м. Дніпродзержинськ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛ - ТРЕЙД», м .Дніпродзержинськ (відповідач -1) та Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми «УКРТЕХЕЛЕКТРО, ЛТД», м. Харків (відповідач - 2)

Про:стягнення 2 982 096,00 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: Галагуза А.П. (дов.№001/13 від 20.09.13р.);

Проскурін Д.О. (дов. №002/11 від 20.01.13р.);

від відповідача-1: Маглиш Л.С. (дов. від 01.10.12р.);

від відповідача-2: Сеник С.Г. (дов. від25.09.13р.);

Хрупа Л.І. (дов. від 25.09.13р.).

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 2 982 096, 00 грн. заборгованості.

Відповідач-1 відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав.

Відповідач-2 проти задоволення позовних вимог заперечував.

Від відповідача-2 до канцелярії суду надійшли клопотання про призначення колегіального розгляду справи, витребування документів, призначення судової експертизи. Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про колегіальний розгляд справи та про призначення судової експертизи у справі, зазначивши , що вони є передчасними. Представник відповідача-1 зазначив, що вищезазначені клопотання відповідача-2 він залишає на розсуд суду. Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача-2 щодо призначення колегіального розгляду справи та судової експертизи, оскільки суд ще не розпочав розгляд справи по суті, а тому ці клопотання є передчасними.

У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.10.2013р. на 11 год. 30 хв., каб.№ 18.

2. До засідання подати (вдруге):

Позивачу - надати докази звернення до відповідача-2 з вимогою про виконання зобов'язань за договором поруки.

Відповідачам 1 - відзив на позов; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Відповідачу -2 - надати статут товариства станом на 2006 рік.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Васильєв О.Ю. Згiдно з оригіналом Помічник судді Матевосян А.М.