Ухвала суду № 33715653, 25.09.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

25.09.2013Справа № 901/2455/13

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Фізичної особи-підприємця Заітова Рустема Джафєровича про стягнення заборгованості у розмірі 133 515,64 грн.

За участю представників:

від позивача - Кебало О.В., довіреність від 26.12.2012 № 712/12, дійсна до 26.12.2017;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: 26.07.2013 Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до «Райффайзен Банк Аваль» до Фізичної особи-підприємця Заітова Рустема Джафєровича про стягнення заборгованості у розмірі 133 515,64 грн., з яких 96 000,00 грн. заборгованості за дозволеним овердрафтом, 37 515,64 грн. заборгованості за недозволеним овердрафтом.

29.07.2013 ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим справу прийнято до провадження судді Шаратова Ю.А. та призначено до розгляду на 15.08.2013.

Ухвалами суду розгляд справи відкладався, а саме: від 15.08.2013 до 09.09.2013, від 09.09.2013 до 25.09.2013.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про збільшення позовних вимог, саме позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 141 901,12 грн., з яких 96 000,00 грн. заборгованість за дозволеним овердрафтом, 45 901,12 грн. заборгованість за недозволеним овердрафтом, а також про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Суд прийняв збільшення позовних вимог, а також задовольнив клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належно та своєчасно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу /а.с. 98/.

Відповідачем не виконано обов'язків покладених на нього ухвалами суду від 29.07.2013, 15.08.2013, 09.09.2013, а саме не надано суду: відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу; контррозрахунок стягуваної суми; документи, які підтверджують статус фізичної особи-підприємця (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи); довідку про наявність розрахункових рахунків, на день розгляду справи, для приєднання до матеріалів справи.

Окрім того, сторонами не надано суду акту звірки взаємних розрахунків, обов'язок по складенню та направленню якого відповідачу покладено на позивача, а обов'язок надання його суду покладено на відповідача.

Позивачем, не надано суду належних доказів про направлення відповідачу заяви про збільшення позовних вимог.

У зв'язку з не повним виконанням сторонами ухвал суду від 29.07.2013, 15.08.2013 та 09.09.2013, не наданням позивачем належних доказів направлення відповідачу заяви про збільшення позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно зобов'язати сторони виконати обов'язки покладені на них ухвалами Господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.07.2013, 15.08.2013 та 09.09.2013, а також продовжити строк розгляду спору на 15 днів, а саме до 14.10.2013.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, а саме про стягнення заборгованості у розмірі 141 901,12 грн., з яких 96 000,00 грн. заборгованості за дозволеним овердрафтом, 45 901,12 грн. заборгованості за недозволеним овердрафтом.

2. Продовжити строк розгляду спору до 14.10.2013.

3. Відкласти розгляд справи до 11.10.2012 о 12 год. 00 хв.

4. Зобов'язати позивача та відповідача виконати обов'язки покладені на них ухвалами Господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.07.2013, 15.08.2013 та 09.09.2013.

5. Зобов'язати позивача надати належні докази направлення відповідачу заяви про збільшення позовних вимог, відповідно до вимог статей 56, 57 ГПК України.

Попередити сторони, що копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.А. Шаратов