ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/4255/13 25.09.13
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.,
розглянувши справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія" Київміськбуд", м. Київ
до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Завод опоряджувальних матеріалів", м. Київ
про стягнення 300 000,00 грн,
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія" Київміськбуд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Завод опоряджувальних матеріалів" про стягнення основної заборгованості в сумі 300 000,00 грн за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 1/34 від 30.05.2008.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2013 провадження у справі № 910/4255/13 було зупинено до вирішення господарським судом міста Києва справи № 910/6339/13 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Завод опоряджувальних матеріалів" до Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія" Київміськбуд" про визнання договору про надання зворотної фінансової допомоги № 1/34 від 30.05.2008 недійсним.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2013 в справі 910/6339/13 у задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства "Завод опоряджувальних матеріалів" до Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про визнання договору недійсним, відмовлено повністю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2013 апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Завод опоряджувальних матеріалів" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2013 у справі № 910/6339/13 повернуто без розгляду.
Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження усунені, позивач у справі Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" звернувся до суду із заявою про поновлення провадження у справі № 910/4255/13.
Огляд та дослідження письмових доказів здійснюється судом відповідно до вимог ст.ст. 34, 36 ГПК України.
Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, призначити її до розгляду та зобов'язати сторони надати певні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 4-6, 65, частиною третьою ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 910/4255/13.
2. Розгляд справи призначити на 11.10.13 о 10:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.
3. Зобов'язати позивача за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, прибувши на його підприємство, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, рахунки, акти виконаних робіт, тощо, акт надати в засіданні, надати оборотно-фінансову відомість щодо перерахування суми 1 000 000,00 грн у квітні 2008 року та суми 1 000 000,00 грн у травні 2008 року, докази можливого погашення заборгованості відповідачем.
4. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, докази можливого погашення боргу.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, встановлену п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю.О.Підченко
Судове рішення № 33715586, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4255/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: