Рішення № 33715580, 17.09.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.09.2013
Номер справи
910/14429/13
Номер документу
33715580
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/14429/13 17.09.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз" м. Києва

до Державного підприємства "Об'єднання спортивно-господарських споруд" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 218800,85 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Ступак Т.О.,

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у липні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Київгаз" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним і відповідачем укладено договір на постачання природного газу за регульованим тарифом для промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання № 211610/Л від 28 лютого 2013 р., на виконання якого він протягом березня-квітня 2013 року передав відповідачу 47742 м3 природного газу загальною вартістю 223786,61 грн.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний газ, заборгувавши йому 197191,38 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача свою користь суму боргу, три проценти річних з простроченої суми 1738,29 грн., пеню 6067,78 грн., штраф 13803,40 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У процесі розгляду справи позивач подав заяву про зменшення позовних вимог № 2357/19 від 17 вересня 2013 р., пояснивши про сплату відповідачем на його користь 200000 грн., які ним були зараховані в рахунок погашення частини боргу, сплати заявлених штрафних і фінансових санкцій. Посилаючись на те, що залишок заявленої суми боргу у розмірі 18800,85 грн. відповідачем не оплачений, позивач просив позов у цій частині задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги у зменшеному розмірі.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 28 лютого 2013 р. між сторонами по справі укладено договір на постачання природного газу за регульованим тарифом для промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання № 211610/Л, згідно з яким позивач зобов'язався передати протягом 2013 року відповідачу природний газ в об'ємі 275337 м3 та протранспортувати його до вузла обліку газу відповідача, а останній - прийняти та оплатити вартість одержаного газу та наданих йому послуг.

Відповідно до умов п. 4.6. договору перший авансовий платіж споживач здійснює до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки газу у розмірі 100 % вартості послуг, передбачених договором на місяць поставки газу. Остаточний розрахунок здійснюється протягом 5 п'яти календарних днів наступного місяця після надання послуг, виходячи із вартості фактично отриманих, але не сплачених послуг за звітний місяць.

Строк дії договору згідно умов п. 10.1 договору в частині постачання природного газу встановлений з 1 лютого до 31 грудня 2013 року, а в частині розрахунків за газ -до повного їх здійснення.

Зазначені обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявною у матеріалах справи копією вищевказаного договору.

Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи актами прийому-передачі послуг з газопостачання від 31 березня 2013 р., 30 квітня 2013 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу протягом березня-квітня 2013 року 47742 м3 природного газу та надання послуг з його транспортування загальною вартістю 223786,61 грн., а також оплати відповідачем одержаного газу в установлений строк у розмірі 26595,23 грн.

Таким чином, відповідач прострочив оплату за договором у розмірі 197191,38 грн.

У зв'язку з простроченням відповідача позивач відповідно до вимог ст.ст. 624, 625 ЦК України, п. 6.2.2. договору нарахував тому 1738,29 грн. три проценти річних з простроченої суми, 6067,78 грн. пені, 13803,40 грн. штрафу, а загалом 21609,47 грн., які стали предметом заявленого в суд позову.

Наявною у копією банківської виписки стверджується, що після звернення позивача в суд указаним позовом відповідач 3 вересня 2013 р. перерахував на користь позивача 200000 грн. в рахунок оплати за спірним договором.

Відповідно до вимог ст. 534 ЦК України у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; 3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.

Згідно умов п. 4.10 спірного договору при надходженні оплати по договору, в першу чергу (за умови наявності) відшкодовуються штрафні санкції згідно п. 6.2.2 цього договору, а залишком платежу погашається основний борг, незалежно від вказаного в платіжному дорученні призначенні платежу.

Виходячи з наведеного частину одержаного 3 вересня 2013 р. платежу в розмірі 21609,47 грн. позивач правомірно зарахував в рахунок сплати нарахованих штрафних та фінансових санкцій за договором, решту суми у розмірі 178390,53 грн. - в рахунок оплати основної суми боргу.

Отже, загальний розмір оплати відповідача за одержаний на підставі спірного договору природний газ становить 204985,76 грн. (26595,23+178390,53).

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 18800,85 грн. боргу (223786,61-204985,76).

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства "Київгаз" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Об'єднання спортивно-господарських споруд" (01023, м. Київ, вул. Еспланадна, 42, код 37102382) на користь Публічного акціонерного товариства "Київгаз" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 4-б, код 03346331) 18800,85 грн. боргу, 4376,02 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 33715580 ?

Документ № 33715580 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33715580 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33715580 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33715580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33715580, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 33715580, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33715580 відноситься до справи № 910/14429/13

Це рішення відноситься до справи № 910/14429/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33715578
Наступний документ : 33715583