Ухвала суду № 33715566, 25.09.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" вересня 2013 р. Справа № 907/839/13

За позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-виробничого підприємства "Ділоліс", с. Іза Хустського району

про: стягнення 1 778 517,55 грн.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від позивача - МаркусьМ.І., довіреність №309/03 від 31.08.2013 р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк", м. Київ звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-виробничого підприємства "Ділоліс", с. Іза Хустського району про стягнення заборгованості в розмірі 1 778 517,55 грн.

В даному судовому засіданні розгляд справи розпочато по суті.

Представником позивача позовні вимоги підтримано повністю. В обґрунтування позовних вимог подано додаткові письмові пояснення. Одночасно на вимогу суду подано витребувані матеріали.

Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав, участь у даному судовому засіданні свого уповноваженого представника не забезпечив.

З метою додаткового вивчення поданих позивачем документів, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на інший термін.

При цьому суд повторно зобов'язує відповідача подати письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату порушення провадження у даній справі.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "09" жовтня 2013 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.

2. Зобов'язати подати господарському суду:

Відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату порушення провадження у даній справі.

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Івашкович І.В.