>
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2013 року 810/4358/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Прокурора Білоцерківського району Київської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" про стягнення заборгованості за страховими внесками,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся Прокурор Білоцерківського району Київської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" про стягнення заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Прокурор належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 16).
Позивач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 17)
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов’язки відповідачу надіслано рекомендованою кореспонденцією, яку він отримав 21 серпня 2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 18).
Відповідачем не подано заперечення проти позову або заяви про визнання позову у передбачений частиною третьою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження.
Згідно пункту 3 частини п'ятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів – у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умов, що справа не розглядається судом за місцезнаходження відповідача.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 4 Закону України від 08.07.2010 № 2464-VI “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”, відповідач є платником внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.
Частиною другою статті 6 Закону України від 08.07.2010 №2464-VI “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” встановлений перелік обов’язків платника єдиного внеску, зокрема, обов’язок своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Єдиний внесок для платників встановлюється у відсотках до визначеної статтею 7 Закону України від 08.07.2010 №2464-VI “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” бази нарахування єдиного внеску відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платника єдиного внеску, з урахуванням видів його економічної діяльності.
Відповідно до статті 9 Закону України від 08.07.2010 №2464-VI “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”, єдиний внесок обчислюється виключно у національній валюті, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі. Обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок. Сплата єдиного внеску здійснюється у національній валюті шляхом внесення відповідних сум єдиного внеску на рахунки територіальних органів Пенсійного фонду, відкриті в органах Державної казначейської служби України для його зарахування.
Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця
Судом встановлено, що відповідачем подано позивачу звіт за квітень 2013 року, згідно якого відповідач повинен був сплатити єдиний внесок в сумі 39200,75 грн. (а.с. 5-7).
Відповідачем не була сплачена у встановлені строки вищенаведена сума єдиного внеску за квітень 2013 року.
Таким чином, у відповідача наявна заборгованість перед позивачем в сумі 39200,75 грн. - основного боргу по єдиному внеску за квітень 2013 року.
Відповідно до частини 4 статті 25 Закону України від 08.07.2010 №2464-VI “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”, територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту
населення, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.
У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення.
У разі, якщо згоди з органом Пенсійного фонду не досягнуто, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем було направлена відповідачу вимога про сплату боргу від 4 травня 2013 року за №Ю-32, яку він отримав 09.05.2013, а також відповідачу направлялася вимога про сплату боргу від 3 червня 2013 року за №Ю-32, яку він отримав 06.06.2013 (а.с. 10).
Оскільки вимоги відповідач не оскаржив та в десятиденний термін не сплатив суму боргу в повному обсязі, то відповідно до абзацу сьомого частини 4 статті 25 Закону України від 08.07.2010 №2464-VI “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”, територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення боргу (недоїмки).
Сума заборгованості відповідача складає 39200,75 грн. та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме, звітом за квітень 2013 року про суми нарахованого єдиного внеску, корінцем вимоги від 04.05.2013 №Ю-32 та від 03.06.2013 №Ю-32, карткою особового рахунку платника єдиного внеску, а також розрахунком суми кредиторських вимог по єдиному соціальному внеску до юридичної особи (а.с. 5-10).
На день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена.
Статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно зі статтею 71 цього Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім розгляду справ про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкту владних повноважень.
Суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин на які вона посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Відповідач на пропозицію суду надати заперечення проти позову та докази, що їх підтверджують, викладену в ухвалі про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, жодних заперечень проти позову або доказів, що спростовують твердження позивача не надав.
За наведених обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" (09113, вул. Миру, буд. 4, с. Шкарівка, Білоцерківський район, Київська область, код за ЄДРПОУ 30353172) на користь управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області (09117, вул. Ярослава Мудрого, 2, м. Біла Церква, Київська область, р/р 256033011002 в ГУ по Києву та Київській області Ощадбанку, МФО 322669, код за ЄДРПОУ 22200596) заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 39200,75 грн. (тридцять дев'ять тисяч двісті гривень 75 коп.).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Басай О.В.
Постанова виготовлена 16.09.2013 у зв'язку з використанням суддею Басаєм О.В. частини щорічної основної відпустки з 02 по 14 вересня 2013 року включно.
Судове рішення № 33715401, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/4358/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: