Ухвала суду № 33715365, 23.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 вересня 2013 р.Справа № 804/11619/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови від 11.07.2013 №009574 про застосування фінансових санкцій в сумі 510,00грн., -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови від 11.07.2013 №009574 про застосування фінансових санкцій в сумі 510,00грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2013 року у справі №804/11619/13-а позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк до 18 вересня 2013 року для усунення недоліків, а саме: надання до суду документа про сплату судового збору у встановленому розмірі та за вірними реквізитами та належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви.

20 вересня 2013 року засобами поштового зв'язку, до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, до якої доданий оригінал платіжного доручення від 17.09.2013 про сплату судового збору в сумі 114,70грн. за вірними реквізитами та належним чином засвідчені копії документів, які додані до позовної заяви.

Відповідно до п. 9 ст. 103 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Як вбачається з штемпеля відділення пошти, направивши 17.09.2013 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду документи на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 04 вересня 2013 року, позивач дотримався строків, встановлених судом для усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи усунення позивачем недоліків поданого адміністративного позову у строк, визначений ухвалою суду від 04 вересня 2013 року у справі №804/11619/13-а, суд вважає за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі №804/11619/13-а та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 103, 107, 110, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №804/11619/13-а.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08.10.13р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №9.

3. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В.

4. Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення на адміністративний позов, з доданням доказів, якими вони обґрунтовуються та документів, на підставі яких приймалась оскаржувана постанова про застосування фінансових санкцій від 11.07.2013 №009574.

5. Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч. 4 ст. 122 КАС України.

6. Надіслати копію ухвали сторонам, які беруть участь.

7. Сторони або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова