Рішення № 33714569, 03.09.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 299/2229/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2013 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.

при секретарі - Роман К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором. В ході розгляду справи представником позивача Андрейчук О.М., 02.09.2013 року позовні вимоги було уточнено.

Позовні вимоги мотивовано тим, що публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" є правонаступником ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" відповідно до п.1.3 Статуту, що зареєстрований 06.06 2012 року. відповідно до кредитного договору № 014/4036/82/35091 від 25.09.2007 р. ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" було надано громадянці ОСОБА_2 кредит у сумі 40 800.00 грн. строком до 25 09.2016 року із сплатою 13,5 % річних. ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно до 15-го числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 25.09.2016 р. Крім того, ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно до 28-го числа кожного місяця сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 13,5 % річних. Відповідачем-1 не виконуються вищезазначені умови кредитного договору, а саме ОСОБА_2 порушено зобов'язання по сплаті кредиту і станом на 11.03.2013 р. заборгованість по кредиту становить 24 173,07 гривень, з яких прострочена заборгованість за кредитом складає 1 956,44 грн. Крім цього, ОСОБА_2 не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 11.03.2013 р. заборгованість по сплаті відсотків становить 1 613,71 гривень. Відповідно Кредитного договору № 014/4036/82/35091 від 25.09.2007 р. у випадку порушення Відповідачем-1 графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує ОСОБА_2 пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 11.03.2013 р. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 3 811,71 гривень.

Таким чином, станом на 11.03.2013 р. загальна заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором № 014/4036/82/35091 від 25.09.2007 року становить 29 598,49 гривень, у тому числі: заборгованість по кредиту - 24 173,07 гривень; заборгованість по сплаті відсотків -1 613,71 гривень; пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 3 811,71 гривень. В забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним

договором № 014/4036/82/35091 від 25.09.2007 р. в іпотеку банку згідно до договору іпотеки № 014/4036/82/35091 від 25.09.2007 р., був переданий будинок з надвірними побудовами, житловою площею 48,7 (сорок вісім цілих сім десятих) кв.м., загальною площею 61,6 (шістдесят одна цілих шість десятих) кв.м, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Тому позивач просить стягнути вказану суму і судові витрати по справі.

Представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» Андрейчук О.М. в судовому засіданні подав уточнену заяву в якій просить позовні вимоги по справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу, рахувати в такій редакції: стягнути з Відповідача - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. с. Підвиноградів Виноградівського району Закарпатської області, ідент. номер НОМЕР_1) достроково заборгованість за Кредитним договором № 014/4036/82/35091 від 25.09.2007 року, яка становить 29 598,49 гривень, у тому числі: заборгованість по кредиту -24 173,07 гривень; заборгованість по сплаті відсотків - 1 613,71 гривень; пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 3 811,71 гривень. Стягнути з ОСОБА_2 також витрати по сплаті судового збору у розмірі 295,98 грн., понесені банком при подачі даної заяви та позовної заяви до суду.

Представник ОСОБА_5 який діє в інтересах ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав частково, а саме стосовно вимоги про стягнення заборгованості по пені заявив клопотання про застосування спеціальної позовної давності відповідно до ст. 258 ЦК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, а тому суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/4036/82/35091 від 25.09.2007 року відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 40 800.00 грн. строком до 25 09.2016 року із сплатою 13,5 % річних. ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно до 15-го числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 25.09.2016 р. Крім того, ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно до 28-го числа кожного місяця сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 13,5 % річних. Відповідачем-1 не виконуються вищезазначені умови кредитного договору, а саме ОСОБА_2 порушено зобов'язання по сплаті кредиту і станом на 11.03.2013 р. заборгованість по кредиту становить 24 173,07 гривень, з яких прострочена заборгованість за кредитом складає 1 956,44 грн. Крім цього, ОСОБА_2 не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 11.03.2013 р. заборгованість по сплаті відсотків становить 1 613,71 гривень. Відповідно Кредитного договору у випадку порушення Відповідачем-1 графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує ОСОБА_2 пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 11.03.2013 р. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 3 811,71 гривень.

На підтвердження вищевикладених обставин надається розрахунок заборгованості за кредитним договором № 014/4036/82/35091 від 25.09.2007 р. станом на 11.03.2013 року.

В забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором № 014/4036/82/35091 від 25.09.2007 р. в іпотеку банку згідно до договору іпотеки № 014/4036/82/35091 від 25.09.2007 р., був переданий будинок з надвірними побудовами, житловою площею 48,7 (сорок вісім цілих сім десятих) кв.м., загальною площею 61,6 (шістдесят одна цілих шість десятих) кв.м, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Вказане майно належить на праві власності ОСОБА_3 (Відповідач-2).

Статтями 611, 615 ЦК України встановлено, що у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» та п. 3.1.4., 5.2., 5.3. вищезазначеного договору іпотеки, іпотекодержатель (АТ «Райффайзен банк Аваль») має право звернути стягнення на предмет іпотеки у випадку, якщо ОСОБА_2 будуть порушені умови Кредитного договору № 014/4036/82/35091 від 25.09.2007 р.

З метою погашення простроченої заборгованості за кредитним договором АТ «Райффайзен Банк Аваль» позичальнику ОСОБА_2 та майновому поручителю ОСОБА_3 були направлені вимоги про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, проте вимоги Банку залишені без задоволення.

Суд констатує, що правовідносини, які відповідають встановленим фактам, врегульовані нормами ЦК України та умовами Кредитного договору № 014/4036/82/35091 від 25.09.2007 року, укладеного між сторонами.

Так, у відповідності до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В свою чергу ч.2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, яка регламентує, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Судом встановлено із поданих і не спростованих під час судового розгляду доказів, що відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконав зобов'язання, взяті на себе за умовами кредитного договору, в зв'язку з чим станом на 11.03.2013 року заборгованість за договором склала 29 598,49 гривень з яких: заборгованість по кредиту - 24 173,07 гривень; заборгованість по сплаті відсотків -1 613,71 гривень; пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 3 811,71 гривень.

Разом з тим, як вбачається з поданого позивачем розрахунку заборгованості по пені такий вчинений в порушення ст. 258 ЦК України.

Так у відповідності до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Таким чином з відповідача необхідно стягнути заборгованість по пені в межах одного року спеціальної позовної давності в розмірі 1563,83 грн. - пеня за прострочку кредиту; 1285,51 грн. - пеня за прострочку відсотків.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Оцінюючи надані докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що уточнені вимоги позову підлягають задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 30, 60, 109, 118, 119, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 554, 590, 611, 615 1050, 1054 ЦК України, Законом України «Про іпотеку», суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнений позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Підвиноградів Виноградівського району Закарпатської області, ідент. номер НОМЕР_1, мешканка АДРЕСА_1 достроково заборгованість за кредитним договором № 014/4036/82/35091 від 25.09.2007 року, яка становить 28 636,04 гривень, у тому числі: заборгованість по кредиту -24 173,07 гривень; заборгованість по сплаті відсотків - 1 613,71 гривень;

пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 2849,34 гривень на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 286,36 гривень на користь позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

В решті уточнених позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко