Постанова № 33714171, 18.09.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9777/13-п

Провадження № 3/592/2366/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., за участю прокурора Кизименко К.О., представника митниці Бикова Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України НОМЕР_2 від 06.11.2007 виданий Борзнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, працюючого директором ТОВ «Укрсільгоспторг» (Київська область, Васильківський район, Васильків, вул. Грушевського, буд. 6, код 37886123),

за ст. 472 МК України -

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «Укрсільгоспторг» ОСОБА_2 з метою оформлення Сумській митниці експорту сільськогосподарської продукції у тому числі картоплі свіжої, надав в Сумську митницю періодичну митну декларацію ЕК10РР №805080600/2013/94.

В графі 34 періодичної митної декларації ЕК10РР №805080600/2013/94 директор ТОВ «Укрсільгоспторг» ОСОБА_2 вніс відомості про країну походження товарів - Україна.

23.06.2013 в зону митного контролю митного поста «Велика Писарівка» Сумської митниці заїхав транспортний засіб р.н. НОМЕР_1/НОМЕР_3 з вантажем «картопля свіжа» -21800 кг. Відправником товарів виступало ТОВ «Укрсільгоспторг», одержувачем ООО «РосИмпорт» (г. Бєлгород, пр-т Б.Хмельницького, д. 195-в, РФ).

Для проведення митного контролю даного вантажу, що вивозився з України в Росію на підставі періодичної митної декларації ЕК10РР №805080600/2013/94 були надані документи, у тому числі: міжнародна транспортна накладна CMR № 0580131 від 21.06.13, рахунок фактури № 78 на вказані товари з відомостями про країну походження - «Україна», сертифікат про походження товарів СТ-1 № RU33207F1470 від 21.06.13. Для підтвердження походження продукції митному органу також були надані акти про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України (Київська обл., Бориспільський р-н, с. Старе).

Сумською митницею під час перевірки достовірності заявлених відомостей в МД №805080600/2013/94, та документах наданих 23.06.13 під час митного контролю товарів на транспортному засобі р.н. НОМЕР_1/НОМЕР_3 було встановлено, що директор ТОВ «Укрсільгоспторг» ОСОБА_2 з метою отримання сертифікату про походження товарів СТ1 №RU33207F1470, надав 21.06.13 в Київську обласну (регіональну) торгово-промислову палату заявку-декларацію з недостовірним документами, а саме: актами про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України та довідками сільської ради села Старе Бориспільського району, Київська обл.

Згідно пояснень мешканців села Старе Бориспільського району, Київська обл. громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, прізвища яких знаходяться в актах закупівлі сільгосппродукції, ні якої сільгосппродукції на продаж вони не вирощують, представникам ТОВ «Укрсільгоспторг» її не продавали, акти закупівлі сільгосппродукції не підписували.

Згідно Договору про зону вільної торгівлі від 18.10.2012, учасниками якого є Україна та Росія, встановлено, що сторони не застосовують мита та інших платежів, еквівалентних миту, стосовно імпорту товару, що походить з митної території іншої сторони. Відповідно до Угоди про Правила визначення країни походження товарів у Співдружності Незалежних Держав від 06.07.2011, для підтвердження країни походження товару в конкретній державі - учасниці Угоди для цілей надання режиму вільної торгівлі необхідне надання митним органам країни ввезення оригіналу сертифіката форми СТ-1.

Таким чином, директор ТОВ «Укрсільгоспторг» ОСОБА_2 вчинив дії направлені на переміщення товару «картопля свіжа» - 21800 кг, вартістю згідно рахунка фактури 50140 рублів РФ (12254,22 грн.) через митний кордон України в митному режимі «експорт» з приховуванням від митного контролю шляхом надання до митного контролю в Сумську митницю віл імені ТОВ «Укрсільгоспторг» документів (сертифікату про походження форми СТ-1 №RU33207F1470), отриманого незаконним шляхом, та документів (періодична митна декларація ЕК10РР №805080600/2013/94, рахунок фактури № 78), що містять неправдиві відомості про походження товарів.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення пояснень не надав, але, його провина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Керуючись ст. 472 МК України -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 штраф у розмірі 12254,22 грн., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: товару «картопля свіжа» - 21800 кг, вартістю згідно рахунка фактури 50140 рублів РФ (12254,22 грн.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова