Ухвала суду № 33714066, 24.09.2013, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/5076/13-ц

Провадження № 2/456/1937/2013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" вересня 2013 р. cуддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. перевіривши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути солідарно з відповідачів 9090,32 грн. заборгованості за послуги теплопостачання.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору (державне мито) визначене Законом України «Про судовий збір», згідно якого ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 229,40 грн., а тому в даному випадку позивачу необхідно сплатити 229,40 грн. судового збору.

Судовий збір повинно бути сплачено: одержувач - Стрийське УДКСУ у Львівській області, код отримувача (ЄДРПОУ) 37969195, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області. код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31210206700017, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Суд приходить до висновку, що клопотання про відстрочку сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи відсутні достатні докази, які б підтверджували складне матеріальне становище позивача, а відповідно і відсутні підстави для застосування ст. 82 ЦПК України

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки позовну заяву про стягнення заборгованості, подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали протягом двох днів з моменту отримання ним копії ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали та не усунення недоліків поданої позовної заяви, така заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Я. Янко