Постанова № 3371387, 23.04.2008, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
23.04.2008
Номер справи
3-4-10201/08
Номер документу
3371387
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Центральний районний суд м. Миколаєва

____________________________________________________

Справа № 3-4-10201/2008 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2008 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина ІНФОРМАЦІЯ_3 працюючого директором ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1, ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-span>

В С Т А Н О В И В:

07.04.2008 року головним держподатревізор-інспектором відділу проведення податкового аудиту платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, був складений протокол, згідно з яким, при перевірці в період з 17.03.2008р. по 28.03.2008 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період 01.01.2005р. по 31.12.2007року., встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснювався податковий облік з порушенням встановленого порядку по податку на прибуток за 2007 року, а саме: занижено податок на прибуток за 2007 рік на суму 22094 грн.; неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за період з лютого 2005 року по червень 2006 року, чим порушено вимоги п. 4.1 ст. 4, п.5.1, пп.5.3.9 п.5.3 ст. 5, п.п. 11.2.1 п. 11.2, пп. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» у редакції від 22.05.97 року №283/97-ВР з подальшими змінами та доповненнями, пп. 4.2.9 п. 4.2 ст. 4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб №889-ІV від 22.05.2003 р. зі змінами та доповненнями. У зв’язку з вищевикладеним у відношенні генерального директора ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163 – 1 ч. 1, ст. 163-4 ч. 1КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату та місце слухання справи його було сповіщено належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Обставини вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом серії КН№232190 від 07.04.2008 р. про адміністративне правопорушення, актом про результати виїзної планової перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4 , з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2005р. по 31.12.2007року., №867/23-600/32819970 від 04.04.2008 р.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч. 1ст. 163-4 КУпАП, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку та порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Керуючись ст. ст. 283-286 КУпАП, -span>

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1ч.1, ст. 163-4 ч.1 КУпАП і притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 90 грн.

Вилучені при виконанні кошти перерахувати на р/р 31412542700006, банк УДК в Миколаївській області, ОКПО 23626096, МФО 826013, КЕКА 23030300, одержувач держбюджет Центрального району м. Миколаєва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О.О. Селіванова

З оригіналом згідно: Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3371387 ?

Документ № 3371387 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3371387 ?

Дата ухвалення - 23.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3371387 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3371387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3371387, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 3371387, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.04.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3371387 відноситься до справи № 3-4-10201/08

Це рішення відноситься до справи № 3-4-10201/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3371382
Наступний документ : 3371388