Постанова № 3371378, 17.04.2008, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
17.04.2008
Номер справи
3-4-9458/08
Номер документу
3371378
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________________________________________________

Справа № 3-4-9458/2008 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2008 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина ІНФОРМАЦІЯ_3 працюючого директором ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 місце мешкання: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-span>

В С Т А Н О В И В:

06.03.2008 року головним держподатревізор-інспектором ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва був складений протокол, згідно з яким, при перевірці ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2005 р. по 31.12.2007р., встановлено, що на ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснювався податковий облік з порушенням встановленого порядку, в результаті чого занижено: податок на прибуток на 25865 грн., податок на додану вартість на 2976 грн., податок з доходів фізичних осіб на 255 грн., чим порушено вимоги пп.4.1.2, п. 4.1.6 п.4.1 ст. 4, п. 5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.94р. №334/94-ВР зі змінами та доповненнями; п.п. 7.2.1 п.7.2.6 п. 7.2 ст. 7, пп. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7, п7.4.1 п. 7.4 ст. 7, пп.7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.97-ВР зі змінами та доповненнями;п. 1.3 та 1.15 ст. 1, пп.8.1.1, 8.1.2 п. 8.1 ст. 8; п. «а» п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003р. №889-ІV із змінами та доповненнями. У зв’язку з вищевикладеним у відношенні директора ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату та місце слухання справи його було сповіщено належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Обставини вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом серії КН№244530 від 06.03.2008 року про адміністративне правопорушення, актом про результати виїзної позапланової перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4 , дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2005 р. по 31.12.2007р., №717/23-300/32755362 від 05.03.2008 р.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.

Керуючись ст. ст. 283-286 КУпАП, -span>

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Вилучені при виконанні кошти перерахувати на р/р 31412542700006, банк УДК в Миколаївській області, ОКПО 23626096, МФО 826013, КЕКА 23030300, одержувач держбюджет Центрального району м. Миколаєва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О.О. Селіванова

З оригіналом згідно:

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3371378 ?

Документ № 3371378 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3371378 ?

Дата ухвалення - 17.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3371378 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3371378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3371378, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 3371378, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.04.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3371378 відноситься до справи № 3-4-9458/08

Це рішення відноситься до справи № 3-4-9458/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3371341
Наступний документ : 3371380