Рішення № 33713293, 20.09.2013, Жидачівський районний суд Львівської області

справа №443/1382/13-ц

провадження №2/443/579/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2013 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі головуючого - судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.

з участю прокурора Томашевської Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві цивільну справу за позовною заявою прокурора Жидачівського районну Львівської області в інтересах держави в особі Жидачівської районної ради Львівської області та Львівської обласної клінічної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених на лікування потерпілого від злочину, -

в с т а н о в и в :

Прокурор району звернувся в суд з позовною заявою в інтересах держави в особі Жидачівської районної ради Львівської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених на лікування потерпілого від злочину у розмірі 5129,23 грн., який у подальшому уточнив, вказавши Львівську обласну клінічну лікарню в якості особи, яка правомочна представляти інтереси держави у спірних правовідносинах та зменшивши розмір позовних вимог до 3066,07 грн.. Позовні вимоги мотивував тим, що згідно із ухвалою Жидачівського районного суду від 14.02.2013 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 по його обвинуваченню у скоєнні кримінального провопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрито у зв"яку і письмовою відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення у формі приватного обвинувачення. Потерпілий ОСОБА_2 у зв"язку із протиправними діями відповідача знаходився на стаціонарному лікуванні в Ходорівській районній лікарні із 17 по 19 листопада 2012 року. Згідно довідки вказаної лікарні вартість лікування потерпілого ОСОБА_2 становить 842,82 грн., а також він із 22 листопада по 11 грудня 2012 року знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні щелепово-лицевої хірургії Львівської обласної клінічної лікарні. Відповідно до довідки Департаменту охорони здоров"я Львівської ОДА вартість лікування потерпілого ОСОБА_2 в Львівській обласній клінічній лікарні становить 2190,14 грн..

Для відшкодування затрат на лікування потерпілого від злочину прокурор просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Жидачівської районної ради Львівської області у власності якої перебуває лікарня - 842,82грн. та на користь Львівської обласної клінічної лікарні 2190,14 грн., а також судовий збір.

У судовому засідання прокурор Томашевська Н.Ю. уточнені позовні вимоги підтримала із підстав зазначених в позовній заяві, просить їх задовольнити.

Представники позивачів в судове засідання не з'явились, в письмових заявах просили справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги задовольнити.

Сам відповідач ОСОБА_1 та його представники за довіреністю - ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнали.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази надані сторонами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст.20 Закону України "Про прокуратуру " прокурор має право звернення до суду у передбачених законом випадках.

Відповідно до ст.36-1 Закону, представництво прокуратурою інтересів держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів держави у випадках, передбачених законом. Підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави, а також представництво інтересів держави здійснюється прокурором на підставі заподіяння державі шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення чи іншого суспільно небезпечного діяння, передбаченого законом про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що згідно із ухвалою Жидачівського районного суду від 14.02.2013 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 по його обвинуваченню у скоєнні кримінального провопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрито у зв"яку і письмовою відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення у формі приватного обвинувачення. Потерпілий ОСОБА_2 у зв"язку із протиправними діями відповідача знаходився на стаціонарному лікуванні в Ходорівській районній лікарні із 17 по 19 листопада 2012 року. Згідно довідки вказаної лікарні вартість лікування потерпілого ОСОБА_2 становить 842,82 грн., а також він із 22 листопада по 11 грудня 2012 року знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні щелепово-лицевої хірургії Львівської обласної клінічної лікарні. Відповідно до довідки Департаменту охорони здоров"я Львівської ОДА вартість лікування потерпілого ОСОБА_2 в Львівській обласній клінічній лікарні становить 2190,14 грн..

Відповідно до ст.1206 Цивільного кодексу України, особа яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. У разі, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності АР Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Згідно із ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Держава, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину.

Відповідно до п.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Ухвалою Жидачівського районного суду від 14.02.2013 року, яка набрала законної сили, встановлено вину відповідача у скоєнні злочину.

При вирішенні питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, суд керувався Постановою Пленуму Верховного Суду України №11 від 07.07.1995 року "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат" та Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою КМ України № 545 від 16.07.1993 року.

Згідно з п.п.1,2 вказаної постанови кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи потерпілої від злочину, підлягають відшкодуванню особою, яка вчинила злочин, у розмірі фактичних затрат; сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день.

Відповідно до довідки №74 від 20.08.2013 року Ходорівської районної лікарні, на лікування потерпілого ОСОБА_2 в хірургічному відділенні цієї лікарні за період часу із 17 по 19 листопада 2012 року понесено витрати в розмірі 875,94 грн..

Згідно із довідкою Львівської обласної лікарні№2541/с 05.09.2013 року на лікування потерпілого ОСОБА_2 у відділенні щелепово-лицевої хірургії цієї лікарні за період часу із 22 листопада по 11 грудня 2012 року понесено витрати в розмірі 2190,14 грн..

В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що відповідач витрати на лікування потерпілого добровільно не відшкодував. Ходорівська районна лікарня належить до закладу, який перебуває у власності територіальної громади Жидачівського району, а тому кошти затрачені на лікування потерпілого ОСОБА_2 в цій лікарні підлягають до зарахування на рахунок бюджету Жидачівського району. Львівська обласна клінічна лікарня на належить до закладу, який перебуває у власності територіальної громади Львівської області, а тому кошти затрачені на лікування потерпілого ОСОБА_2 в цій лікарні підлягають до зарахування на рахунок бюджету Львівської області.

З огляду на викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, а саме стягненню із ОСОБА_1 підлягають витрати на лікування потерпілого ОСОБА_2 у загальному ромірі 3066,07 грн..

Також відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", стягненню з відповідача на користь держави підлягають судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,4 грн..

Керуючись ст.ст.1191,1206 ЦК України, ст.ст.8,10,11,60,79,88,212,213,215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 жит.с.Підліски Жидачівського району Львівської області на користь Ходорівської районної лікарні кошти у розмірі 842 (вісімсот сорок дві) гривні 82 копійки, зарахувавши їх на рахунок бюджету Жидачівського району(р/р №31412544700157 в УДКС України у Жидачівському районі, код платежу 24060300, МФО 82501, ЗКПО 37942901.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 жит.с.Підліски Жидачівського району Львівської області на користь Львівської обласної лікарні кошти у розмірі 2190 (дві тисячі сто дев"яносто) гривень 14 копійок, р/р №354100025002790 в ГУДКС України у Львівській областіі, МФО 82501.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 жит.с.Підліски Жидачівського району Львівської області в дохід держави судовий збір у розмірі 229(двісті двадцять дев"ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя___________