Постанова № 3371282, 10.01.2008, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________________________________________________

Справа № 3-4-1120/2008р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2008 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина ІНФОРМАЦІЯ_3 працюючого директором ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-span>

В С Т А Н О В И Л А:

06.12.2007 року головним держподатревізор-інспектором ДПА у Миколаївської області був складений протокол, згідно з яким, при перевірці 27.11.2007 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: м. Миколаїв вул. Фалеївська, 24, кв. 4, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2004р. по 30.09.2007р., встановлено, що на ТОВ ТРК ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснювався податковий облік з порушенням встановленого порядку по податку на додану вартість за квітень, червень, липень 2006 року /донараховано податку на 9855,0 грн./, по збору за використання радіочастотного ресурсу за лютий – березень 2005 року / донараховано збору 90,0 грн./, чим порушено вимоги п.п. 7.2.4 п. 7.2, п.п. 7.4.5 п. 7.4 п.п. 7.7.1 п.7.7 ст. 7 Закону України від 03.04.97 № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість» /із змінами та доповненнями /, п.6 ст. 57 Закону України від 01.06.2000 року №1770-ІІІ «про радіочастотний ресурс України» зі змінами та доповненнями; ст. 9 Закону України від 26.12.2002 року №380-ІV «про державний бюджет України на 2003 рік», підпункту «а» п. 4.1.4 ст. 4 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетними та державними цільовими фондами», наказу ДПАУ від 24.01.203 року №24. У зв’язку з вищевикладеним у відношенні директора ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП./span>

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату та місце слухання справи його було сповіщено належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Обставини вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом серії ХХ№063575 від 06.12.2007р. про адміністративне правопорушення, актом про результати виїзної планової перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4 , з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2004р. по 30.09.2007р., №1540/35-10/30282840 від 06.12.2007 р.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.

Керуючись ст. ст. 283-286 КУпАП, -span>

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1ч.1 КУпАП і притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Вилучені при виконанні кошти перерахувати на р/р 31412542700006, банк УДК в Миколаївській області, ОКПО 23626096, МФО 826013, КЕКА 23030300, одержувач держбюджет Центрального району м. Миколаєва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О.О. Селіванова

З оригіналом згідно:

Суддя: