Постанова № 33711295, 19.09.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року (11 год. 00 хв.)Справа № 808/7199/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді О.В. Конишевої,

при секретарі судового засідання Я.М.Муха

за участю представників від

позивача не з'явився

відповідача не з'явився

за заявою : Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до : Запорізького центру льотної підготовки ім. Маршала авіації О.І. Покришкіна

про : стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Запорізького центру льотної підготовки ім. Маршала авіації О.І. Покришкіна про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 187 664, 41 грн.

Ухвалою суду від 03.09.2013 відкрито провадження в адміністративній справі в порядку п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС, та призначено судове засідання на 05.09.2013 об 11 год. 00 хв., у зв'язку з чим вжито заходи для повідомлення сторін про дату та час судового засідання.

Судове засідання було відкладено до 19.09.2013 на 14 год. 00 хв. Було вжито всіх заходів для виклику відповідача до суду, однак відповідач у судове засідання не з'явився.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про час та дату судового засідання повідомлений належним чином. До судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідно до п.3 ч.7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Суддя, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності та матеріали подання, встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно, органи державної податкової служби відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має податковий борг перед бюджетом у сумі 187 664, 41 грн.

Податковий борг з податку на прибуток у розмірі 807, 7 грн.

Податковий борг з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 186 856, 71 грн.

Податковий борг з податку на прибуток виник в наслідок не сплати у повному обсязі податкового повідомлення - рішення №000291511 від 12.06.2013 року у розмірі 811, 7 грн.

У відповідача існувала переплата у розмірі 4 грн., з податку на прибуток, яка визначена у розмірі податкового боргу , а саме 807, 7 грн.

Податковий борг з земельного податку з юридичних осіб виник в наслідок не сплати у повному обсязі:

Податкової декларації з земельного податку від 08.02.2013 р. за:

- Лютий 2013 року у розмірі 13800, 77 грн.

- Березень 2013 року у розмірі 13800, 77 грн.

- Квітень 2013 року у розмірі 13800, 77грн

- Травень 2013 року у розмірі 13800, 77грн

- Червень 2013 року у розмірі 13800, 77грн

- Липень 2013 року у розмірі 13800, 77грн

- Серпень 2013 року у розмірі 13800, 77грн

Також в наслідок не сплати податкового повідомлення - рішення № 0000151521 від 12.03.2013 року у розмірі 2760, 15 грн. та так, як у відповідача існувала переплата у розмірі 10, 54 грн. з земельного податку, сума податкового боргу склала 99355 грн.

Податковий борг з земельного податку з юридичних осіб виник в наслідок не сплати у повному обсязі :

Податкової декларації з земельного податку від 20.08.2013 р. за6

- Лютий 2013 року у розмірі 12145, 06 грн.

- Березень 2013 року у розмірі 12145, 06 грн.

- Квітень 2013 року у розмірі 12145, 06 грн.

- Травень 2013 року у розмірі 12145, 06 грн.

- Червень 2013 року у розмірі 12145, 06 грн.

- Липень 2013 року у розмірі 12145, 06 грн.

- Серпень 2013 року у розмірі 12145, 06 грн.

Також в наслідок не сплати податкового повідомлення рішення № 0000141521 від 12.03.2013 року у розмірі 2428, 99 грн. Крім того була нарахована пеня у розмірі 57,3 грн., тому загальна сума боргу складає 87501,71 грн.

Отже, податковий борг з земельного податку складає 186856, 71 грн.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. п. 95.1 -95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З метою погашення заборгованості, відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України на адресу відповідача була направлена податкова вимога № 121-19 від 26.06.2013.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

Відповідно до ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що станом на час розгляду справи, відповідачем доказів сплати податкового боргу надано не було, відповідно вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 160, 183-3 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити у повному обсязі.

1. Стягнути до Державного бюджету Запорізького району Запорізької області (одержувач: Державний бюджет Запорізького району, код платежу 11020100; Код СДРПОУ: 38025393, р/р №31117002700122; банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області МФО 813015;) податковий борг з податку на прибуток підприємств у сумі 807,7 гривень з Запорізького центру льотної підготовки ім. Маршала авіації О.І. Покришкіна

2. Стягнути до місцевого бюджету сільської Широківської ради Запорізького району Запорізької області (одержувач - місцевий бюджет Широківського с/р Запорізького району, розрахунковий рахунок № 33213811700141. код платежу: 13050100, банк одержувача - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015. код СДРПОУ 34677014) податковий борг з земельного податку у сумі 99355 гривень з Запорізького центру льотної підготовки ім. Маршала авіації О.І. Покришкіна.

3.Стягнути до місцевого бюджету Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області (одержувач - місцевий бюджет Сонячної с/р Запорізького району, розрахунковий рахунок № 33214811700140. код платежу: 13050100, банк одержувача - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015. код СДРПОУ 34677014) податковий борг з земельного податку у сумі 87501.71 гривень з Запорізького центру льотної підготовки ім. Маршала авіації О.І. Покришкіна.

Звернути постанову суду до негайного виконання, відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Конишева