Ухвала суду № 33711200, 18.09.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 вересня 2013 р.

Справа № 801/6397/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Євдокімової О.О., при секретарі судового засідання Шуміло В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державного підприємства радгосп-завод ім.1 Мая

до Відділу державної виконавчої служби Первомайського районного управління юстиції АРК

про визнання постанов протиправними.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство радгосп -завод імені 1 Мая звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Первомайського районного управління юстиції АРК про визнання постанов противоправними.

За поданим позовом, ухвалою суду від 09.09.2013, відкрито провадження в адміністративній справі, проведено підготовче провадження, за результатами закінчення якого справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

У судове засідання, яке відбулось 18.09.2013 р. представник позивача не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином судовою повісткою, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи до 21.10.2013 р., у зв'язку з находженням юрисконсульта підприємства у відпустці.

Представник відповідача, у судове засідання 18.09.2013 р. не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч 5. ст 181 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обмежені строки розгляду адміністративної справи за даним позовом, суд розцінює клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, як клопотання про зупинення провадження по справі.

Враховуючи викладене, розглянувши клопотання представника позивача, враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження по справі – зупиненню до 21.10.2013 р.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі до 21.10.2013 р.

2. Призначити судове засідання на 21 жовтня 2013 року о 10 год. 30 хв.

3. В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Євдокімова О.О.