Справа № 244/4373/13-ц
Провадження 2/244/1208/2013
РІШЕННЯ
іменем України
26.09.2013 року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Кучми В. В.
при секретарі - Гладир Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
10.09.2013 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем зареєстрованому шлюбі з 02.03.2001 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини між подружжям припинені з 13 липня 2013року з причини вживання відповідачем спиртних напоїв. Відповідач не надає матеріальну допомогу та утримання дитини, хоча має таку можливіть, інших аліментних зобов*язань не має, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно й до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка до початку судового засідання надала письмову заяву, згідно якої просить суд справу розглянути без її участі, на позовних вимогах наполягає. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, не заперечує проти заочного розгляду справи .
Відповідач в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин , хоча викликався в судове засідання рекомендованим листом на 26.09.2013року на 09-00 год. , про причини неприбуття в судове засідання, суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суду причини неявки у судове засідання, тобто не з'явився в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини, а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши письмові пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлені наступні фактичні обставини: с торони перебувають у шлюбі, зареєстрваному 02.03.2001 року Виконкомом Северної селищної ради м. Сніжне Донецької області, актовий запис № 11 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини ( а.с.4), батьком в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. Шлюбні стосунки між подружжям припинені, дитина мешкає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні. Відповідач працездатний, інших дітей на утриманні не має, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що дає підстави для стягнення з нього аліментів у примусовому порядку.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, наявність у нього на утриманні інших дітей або непрацездатних осіб та інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином, виходячи з того, що відповідач як платник аліментів є працездатний, з його заробітку має проводитись стягнення аліментів на утримання дитини, але, будучи батьком у добровільному порядку надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання свого сина відмовляється, має можливість і не заперечує проти стягнення з нього аліментів у примусовому порядку, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивачки у повному обсязі, встановивши аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, й до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України, рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.
Керуючись ст.ст. 180,181, 182,183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 60, 76,88, 208, 209, 212, 213-215, 224-226,367 ч.1 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Сніжне Донецької області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.09.2013року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Сніжне Донецької області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. на рахунок: р/р № 31217206700078, ККД - 22020001, отримувач: Сніжнянське УК/м.Сніжне/22030001,МФО 834016, КОД ЄДРПОУ № 38024012, назва ККД - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Роз'яснити сторонам, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
Заочне рішення може бути переглянуте Сніжнянським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, що повинна відповідати формі і змісту, передбаченим ст. 229 ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Відповідно до вимог ст. 232 ч. 2 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України, тобто заочне рішення може бути повністю або частково оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. В. Кучма
Судове рішення № 33710673, Сніжнянський міський суд Донецької області було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 244/4373/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: