Ухвала суду № 3371026, 30.03.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
30.03.2009
Номер справи
21/441
Номер документу
3371026
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

30.03.09 р. Справа № 21/441

Позивач: Державне підприємство “Шахтарськантрацит”

До відповідача:Відкритого акціонерного товариства “Шахта “Комуніст” - Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії “Жовтеньвугілля”

про стягнення 162 296,40 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не з’яв.

відповідача: не з’яв.

ВДВС: Булавіна О.Г. – гол. держ. вик.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 02.12.04р. позовні вимоги Державного підприємства “Шахтарськантрацит” задоволено в повному розмірі. На користь позивача судом стягнуто 162296,40 грн. основного боргу, 1622,96 грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.

На виконання рішення 16.12.04р. видано наказ.

Відділ державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції звернувся до господарського суду з заявою про здійснення заміни сторони виконавчого провадження Відкритого акціонерного товариства “Шахта “Комуніст” - Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії “Жовтеньвугілля” на його правонаступника - Державне підприємство “Шахтарськантрацит” та визнання наказу виданого 16.12.04р. по справі №21/441 таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви виконавча служба посилається на реорганізацію боржника (Відкритого акціонерного товариства “Шахта “Комуніст” - Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії “Жовтеньвугілля”) спочатку шляхом приєднання його до державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” з передачею усіх прав та обов’язків, створення відособленого підрозділу “Шахта “Комуніст” у складі ДП „Донецька вугільна енергетична компанія”, яка (компанія) у подальшому була реорганізована шляхом виділення з її складу відокремлених підрозділів, у тому числі і відособленого підрозділу “Шахта “Комуніст” та приєднання останнього до складу Державного підприємства “Шахтарськантрацит”.

Представники сторін до судового засідання не з’явився.

Неявка представника Відкритого акціонерного товариства “Шахта “Комуніст” - Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії “Жовтеньвугілля” пояснюється ліквідацією товариства як юридичної особи 22.12.05р. Факт ліквідації товариства і наявність відповідної довідки Головного управління статистики у Донецькій області № 22-15/62 від 15.01.08р. засвідчений ухвалою господарського суду Донецької області від 07.02.08р. по справі № 8/444, у якій брали участь ті ж самі сторони, що і по даній справі.

Зважаючи на те, що:

Наказом Міністерства палива та енергетики України № 492 від 18.08.04р. „Про створення ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” була припинена діяльність Відкритого акціонерного товариства “Шахта “Комуніст” - Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії “Жовтеньвугілля” шляхом реорганізації - приєднання до ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” (п.14) і встановлено, що ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” є правонаступником усіх прав та обов’язків реорганізуємого підприємства (п.24).

ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” своїм наказом № 38 від 28.12.04р. “Про створення відокремлених підрозділів ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” створило у своєму складі відокремлений підрозділ “Шахта “Комуніст”.

У 2005 році Міністерство палива та енергетики України наказом № 237 від 26.05.05р. „Про реорганізацію ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” припинило процедуру припинення діяльності державних підприємств вугільної промисловості, у тому числі і позивача по справі - Державного підприємства “Шахтарськантрацит” (п.1), а також реорганізувало ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” шляхом виділення з його складу відокремленого підрозділу “Шахта “Комуніст” та приєднання його до складу Державного підприємства “Шахтарськантрацит” (п.3.4). Одночасно цим же наказом Мінпаливенерго встановило, що ДП “Шахтарськантрацит” є правонаступником усіх прав та обов’язків ДП „Донецька вугільна енергетична компанія”, пов’язаних з діяльністю ВП “Шахта “Комуніст” відповідно до розподільчого балансу.

Згідно ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ст.33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Виходячи зі змісту статті 11 Закону України „Про виконавче провадження” та статті 25 ГПК України, у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу, у тому числі на стадії виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.02.08р. по справі № 8/444 встановлено, що “боржник вважається судом таким, що вибув, оскільки згідно довідки Головного управління статистики у Донецькій області № 22-15/62 від 15.01.08 року – юридичну особу Боржника припинено у зв’язку з ліквідацією, про що до ЄДРПОУ внесено запис № 12791120002000033”.

Статтею 59 ГК України визначено, що у разі приєднання одного або кількох суб’єктів господарювання до іншого суб’єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов’язки приєднаних суб’єктів господарювання, що і мало місце у даному випадку.

Господарський суд вважає, що Відкрите акціонерне товариство “Шахта “Комуніст” - Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії “Жовтеньвугілля” є юридичною особою, яка припинилася, а заява Відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції про заміну відповідача його правонаступником підлягає задоволенню.

Оскільки після заміни відповідача його правонаступником стягувач і боржник (позивач і відповідач по справі) фактично поєднуються в одній особі - ДП “Шахтарськантрацит”, згідно ст.606 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється поєднанням боржника і кредитора в одній особі, господарський суд дійшов до висновку, що підлягає задоволенню і клопотання виконавчої служби у частині щодо визнання наказу, виданого по даній справі таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на викладене, на підставі п.2 ст.33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, п.2 ст.104, ст.606 Цивільного кодексу України і керуючись ст.ст.25, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст.11 Закону України “Про виконавче провадження”, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача Відкрите акціонерне товариство “Шахта “Комуніст” - Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії “Жовтеньвугілля” його правонаступником - Державним підприємством “Шахтарськантрацит”.

Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю наказ господарського суду Донецької області, виданий 16.12.04р. по справі №21/441 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Шахта “Комуніст” - Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії “Жовтеньвугілля” (86782, м. Харцизьк Донецької області, с. Гірне, поточний рахунок 26007305581117 у філії відділення Промінвестбанку у м. Кіровське, МФО 334754, код ЄДРПОУ 00176035) на користь Державного підприємства “Шахтарськантрацит” (86200, м. Шахтарськ Донецької області, вул. Крупської, 20, п/р 26002303666425 у відділенні АК ПІБ м. Шахтарська, МФО 334613, код ЄДРПОУ 32299510) 162296,40 грн. основного боргу, 1622,96 грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.

Суддя

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – ВДВС Харцизького МУЮ.

Виконала:

Тел.381-91-18

Часті запитання

Який тип судового документу № 3371026 ?

Документ № 3371026 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3371026 ?

Дата ухвалення - 30.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3371026 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3371026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3371026, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 3371026, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3371026 відноситься до справи № 21/441

Це рішення відноситься до справи № 21/441. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3371023
Наступний документ : 3371178