Рішення № 337096, 21.12.2006, Господарський суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2006 р.

Справа № 2/355-4281

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УТН-Восток" вул. Майська, 86/а, м. Донецьк,83000

до Приватного підприємства фірми "АМН Транс" вул. Гайова, 44, м.Тернопіль,46008

про стягнення 78000 грн заборгованості.

За участю представників сторін:

позивача: Лавриненко С.О.- довіреність від 17.11.2006р

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 78000 грн. 00 коп. заборгованість за дизельне пальне одержане представником відповідача по т.т.накладних №1105 від 31.03.2004р; №1104 від 31.03.2004р; №643 від 29.02.2004р; №639 від 29.02.2004р; №2108 від 31.11.2004р; №1507 від 31.10.2004р; №1163 від 30.09.2004р; №3784 від 31.08.2004р; №3300 від 31.07.2004р; №3299 від 31.07.2004р; №2229 від 31.05.2004р; №2230 від 31.05.2004р; №2692 від 30.06.2004р; №2693 від 30.06.2004р; №1621 від 30.04.2004р; №1622 від 30.04.2004р; №0300 від 31.01.2004р; №0299 від 31.01.2004р; №1729 від 31.12.2003р. у виконання умов договору купівлі-продажу пального №4/111 від 25.12.2003р.

Відповідач витребуваних судом документів не представив. Справа розглядається згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи д уваги, що:

1) В судовому засіданні перед розглядом представнику позивача роз'яснено його права і обов'язки , передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

2) У виконання умов договору купівлі-продажу пального №4/111 від 25.12.2003р. представник відповідача одержав від позивача дизельне пальне на суму 1235515 грн. 12 коп., що підтверджено підписаними представниками обох сторін т.т.накладними №1105 від 31.03.2004р; №1104 від 31.03.2004р; №643 від 29.02.2004р; №639 від 29.02.2004р; №2108 від 31.11.2004р; №1507 від 31.10.2004р; №1163 від 30.09.2004р; №3784 від 31.08.2004р; №3300 від 31.07.2004р; №3299 від 31.07.2004р; №2229 від 31.05.2004р; №2230 від 31.05.2004р; №2692 від 30.06.2004р; №2693 від 30.06.2004р; №1621 від 30.04.2004р; №1622 від 30.04.2004р; №0300 від 31.01.2004р; №0299 від 31.01.2004р; №1729 від 31.12.2003р.

3) Пунктом 8.3. договору купівлі-продажу пального №4/111 від 25.12.2003р. сторони передбачили оплату товару на протязі 2 робочих днів від дати отримання товару .

Позивач стверджує, що вартість отриманого товару на суму 78 000 грн. не оплачена, підтверджуючи даний факт актом звірки (плановий графік зменшення заборгованості) від 14.03.2006р.

Відповідач не представив доказів виконання вимог договірних зобов'язань. Тому з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що станом на 08.11.2006р. за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 78000 грн. Що є порушенням ст. ст. 193,198 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, 2004р.

При таких обставинах позовні вимоги в даній частині позову слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню в сумі 78000 грн.

4) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по державному миту слід покласти на відповідача.

5) Відповідно до ст.ст.44,47-1 Господарського процесуального кодексу України, постанови Кабінету Міністрів України №411 від 29.03.02р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пов'язані з розглядом справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача.

Керуючись, вищезазначеним, ст. 43,49,80,82,84,116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов позивача задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства фірми "АМН Транс", вул. Гайова, 44, м.Тернопіль (і.к. 25347294):

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УТН-Восток", вул. Майська, 86/а, м. Донецьк (і.к. 32183378) суму 78000 грн. 00 коп. - за матеріальні цінності, 780 грн. - державного мита; 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 22 грудня 2006 року через місцевий господарський суд.

Суддя В.О. Колубаєва