Справа № 161/15435/13-ц
Провадження № 2/161/4427/13
У Х В А Л А
про залишення без руху
23 вересня 2013 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Філюк Т.М.
при секретарі Коритнюк А.П.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача Титаренка О.С.
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей» до ОСОБА_1 про витребування майна,
в с т а н о в и л а:
ТзОВ «Прометей» звернулось в суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про витребування майна.
Зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме при подачі зустрічної позовної заяви позивач не в не в повному розмірі сплатив судовий збір.
Вимога про витребування майна повинна бути оплачена судовим збором, визначеним Законом України «Про судовий збір», а саме 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
(Реквізити рахунку для оплати судового збору : Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України зустрічну позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 80, 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей» до ОСОБА_1 про витребування майна - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, зустрічна позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя
Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк
Судове рішення № 33709553, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/15435/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: